Construção e busca de evidências de validade e precisão de uma medida de ansiedade para atletas

Dissertação (mestrado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Filosofia e Ciências Humanas, Programa de Pós-Graduação em Psicologia, Florianópolis, 2016.A ansiedade é vista como uma estratégia evolutiva, um mecanismo de defesa adaptativo e funcional que emite sinais de advertência que preparam o atleta para responder de modo eficaz à situação. Caracteriza-se como um estado emocional antecipatório, cujo objetivo é preparar o sujeito para a ação. Envolve a ativação do organismo e sentimentos como tensão, apreensão e nervosismo. Considerando a escassez de instrumentos para a avaliação do construto no contexto esportivo brasileiro, o presente estudo visou o desenvolvimento e a busca de evidências de validade e precisão de uma medida de ansiedade para atletas. A pesquisa se caracteriza como descritivo-explicativa e de natureza predominantemente quantitativa. Fizeram parte da amostra 510 atletas de diversas modalidades, sendo 66,46% do sexo masculino, com média de idade igual a 26,5 anos e desvio padrão igual a 9,7 anos (Moda= 18; Mediana= 23). Os participantes tiveram que se enquadrar nos critérios de inclusão: apresentar como escolaridade mínima o 8º ano do ensino fundamental completo, ter idade igual ou superior a 18 anos e ter participado, ao menos, de uma competição regional em sua modalidade esportiva na última temporada. Foram utilizados, além do instrumento elaborado, a BAI, o CSAI-2R, a Escala de Autoestima de Rosenberg, a EA, a ESV, a PSS-14 e um questionário sociodemográfico e de perfil. Num primeiro momento, foi executada a construção do instrumento e busca de evidências baseadas no conteúdo. Posteriormente à análise de juízes e semântica, que resultaram em evidências adequadas de validade, o instrumento foi composto por 98 itens distribuídos num modelo hierárquico de três fatores e cinco facetas. Foi realizada uma análise fatorial exploratória com rotação oblíqua promax para verificação de sua dimensionalidade. A solução de três fatores ? sem facetas ? se mostrou a mais promissora. As facetas fisiológicas foram reunidas, bem como as facetas cognitivas, resultando num modelo simples com as dimensões: ansiedade fisiológica, ansiedade cognitiva e controle percebido. Foram retirados 18 itens com carga fatorial abaixo de 0,30 ou que carregaram em inesperados e sem interpretabilidade. Quatro itens também foram retirados a partir de análises baseadas no modelo de Rasch, analisados os indicadores de infit e outfit, correlação item¬-theta, desordem de categorias e o mapa de itens. A versão final do instrumento ficou composta por 76 itens cuja precisão, calculada por meio do Alfa de Cronbach, foi de 0,94 para a dimensão cognitiva, 0,94 para a dimensão fisiológica e 0,89 para a dimensão de controle percebido. A precisão real, calculada via TRI, foi igual a 0,98 para as três dimensões. No estudo concernente às relações com outras variáveis, foi encontrada correlação significativa alta e positiva entre as dimensões do instrumento e suas dimensões correspondentes no CSAI-2R. As demais correlações corroboram os resultados indicados na literatura científica internacional. Conclui-se, a partir dos resultados obtidos, que o instrumento apresenta boas propriedades psicométricas, com evidências de validade e precisão favoráveis.Abstract : Anxiety is seen as an evolutionary strategy, an adaptative and functional defense mechanism that sends warning signals that prepare the athlete to respond effectively to the situation. It?s characterized as an anticipatory emotional state, which aims to prepare the individual for action. It involves the activation of the body and feelings such as tension, apprehension and nervousness. Considering the scarcity of construct assessment instruments in the Brazilian sporting context, this study aimed at the development and the search for validity and reliability evidences of an anxiety measure for athletes. The research is characterized as descriptive-explanatory and predominantly quantitative. The sample included 510 athletes from different modalities, 66.46% male, mean age 26.5 years and standard deviation of 9.7 years (mode=18; median=23). Participants had to fit the inclusion criteria: to present at least the 8th year of the elementary school, have aged 18 years and participated in, at least, a regional competition in their sport in last season. Were used in addition to the elaborate instrument, the BAI, the CSAI-2R, the Rosenberg Self-Esteem Scale, the EA, the ESV, the PSS-14 and a profile and sociodemographic questionnaire. At first, the construction of the instrument and the search for content validity evidence was performed. After the judges analysis and semantics, which resulted in appropriate validity evidence, the instrument was composed by 98 items distributed in a hierarchical model of three factors and five facets. An exploratory factor analysis with promax oblique rotation was performed to verify its dimensionality. The solution of three factors ? with no facets ? proved to be the most promising. The physiological facets were combined, as well as the cognitive facets, resulting in a simple model with the dimensions: physiological anxiety, cognitive anxiety and perceived control. Eighteen items, with factor loadings below .30 or which carried in unexpected factors without interpretability, were removed. Four items were also removed based on analysis using the Rasch model, analyzed the indicators of infit and outfit, item-theta correlations, disorder categories and map items. The final version of the instrument was composed by 76 items, whose precision, calculated through Cronbach?s alpha, was 0.93 for the cognitive dimension, 0.94 for the physiological dimension and 0.89 for the perceived control dimension. The true reliability, calculated via IRT, was 0.98 for the three dimensions. In the study concerning relation with other variables, high and significant positive correlation between the dimensions of the instrument and its corresponding dimensions in the CSAI-2R were found. The other correlations corroborate the results indicated in the international scientific literature. It was concluded, from the results, that the instrument has good psychometric properties, with favorable validity and reliability evidences