Ausiàs March e gli italiani

Lo studio è una serie di sondaggi sulle fonti italiane di Ausiàs March, che dialoga in modo sistematico con gli autori più rappresentativi di quella tradizione (Cavalcanti, Dante, Petrarca e Boccaccio), rispetto ai quali mostra sia una conoscenza ampia ed accurata, sia una innovativa capacità di interpretazione. Nel grande dibattito sul De anima aristotelico, che determina la polemica fra Cavalcanti e Dante sulla natura dell'amore, March si mostra più vicino all'averroismo del primo che al tomismo del secondo.L'article ressegueix les fonts italianes d'Ausiàs March, el qual dialoga de manera sistemàtica amb els autors més representatius d'aquella tradició (Cavalcanti, Dante, Petrarca i Boccaccio) i mostra tenir respecte a ells tant un coneixement ampli i curós com una innovadora capacitat d'interpretació. En el gran debat sobre el De anima aristotèlic, que determina la polèmica entre Cavalcanti i Dante sobre la natura de l'amor, March apareix situat més a prop de l'averroisme del primer que del tomisme del segon.The study involves a series of surveys on Italian sources of Ausiàs March which communicate systematically with the most representative authors of that tradition (Cavalcanti, Dante, Petrarch and Boccaccio), showing both a broad and accurate knowledge as well as an innovative interpretation. In the great debate on Aristotle's De anima, which determines the controversy between Cavalcanti and Dante on the nature of love, March shows closer Averroism of the first or the second Thomism