Entre le volontarisme et le réalisme : Le procès de révision du modèle économique du MERCOSUR

Este artículo analiza los cambios en el modelo de integración del Mercado Común del Sur (MERCOSUR) desde el antecedente de integración bilateral entre Argentina y Brasil, en la década de 1980, pasando por el Tratado de Asunción, hasta el denominado Nuevo Mercosur. El argumento principal es que en América Latina existen actualmente tres modelos de integración económica, que son analizados en la primera sección del artículo: el regionalismo estratégico, el regionalismo productivo y el regionalismo social. En las siguientes secciones se analizan las transformaciones del Mercosur a partir de 2003. El argumento del trabajo es que el MERCOSUR se ha transformado en un modelo hibrido con elementos de regionalismo social y productivo además del modelo de regionalismo estratégico inicial.29-39bricenoj@ula.ve, bricenoruiz@hotmail.comThis paper analyses the transformations of the model of regional integration implemented by the Southern Common Market (Mercosur) from the antecedent of bilateral integration between Argentina and Brazil in the 1980s to the so called “New MERCOSUL”. The main argument is that three models of regional integration currently exist in Latin America: strategic regionalism, productive regionalism and social regionalism. These models are examined in the first section of this paper. The changes in the model of MERCOSUR are analyzed in the following sections. Our argument is that MERCOSUR has transformed itself from a model of strategic regionalism into a hybrid model that includes elements of social and productive regionalism.Cet article analyse les changements aux modèles d’intégration dans le Marché Commun du Sud (Mercosur), à partir de l’antécédent de l’intégration bilatérale entre l’Argentine et le Brésil, dans les années 1980, en passant par le traité d’Asunción, jusqu’à l’appelé Nouveau Mercosur. L’argument principal c’est qu’en ce moment ils existent en Amérique latine trois modèles d’intégration économique, analysés dans la première section de l’article : le régionalisme stratégique, le régionalisme productif et le régionalisme social. Dans les sections suivantes l’on analyse les transformations du Mercosur à partir de 2003. L’argument de l’étude est que le Mercosur s’est transformé, d’un modèle de régionalisme stratégique, à un modèle hybride avec des éléments du régionalisme social et productif