Reconstrucción Paleogeográfica Del Paleógeno de la Cuenca Progreso Reconstrucción Paleogeográfica de Los Sedimentos Eocénicos Depositados en Las Zonas de Ancón y Anconcito.

Un estudio sedimentológico de las secuencias observadas en la zona de los acantilados entre Ancón y Anconcito dentro de la cuenca Santa Elena revelan que estas secuencias datadas por métodos bioestratigráficos corresponden al Eoceno Medio (Ordoñez et al., 2006) y pertenecen al Grupo Ancón. Los datos de campo han permitido diferenciar 9 litofacies: FG1 (Facies caóticas – flujos cohesivos de debris) Estas facies podrían estar relacionados a sandy debris flows o flujos de alta densidad. FG2 (Facies de Slump) relacionados a flujos de alta densidad posiblemente por deslizamientos submarinos. FG3 (Facies de areniscas de grano grueso a muy grueso) relacionados a flujos de alta densidad por transporte de flujos hiperpícnicos. FG4 (Facies de areniscas de grano medio a gruesa y areniscas finas con limolitas y carbón) relacionadas a flujos de alta a baja densidad. FG5 (Facies de areniscas finas limosas) relacionadas a flujos de baja densidad que podrían corresponder a depósitos de inter-canal. FG6 (Limolita arcillosa), estas facies pueden estar relacionadas a zonas de bypass o no depositación correlacionables con secuencias de la formación seca. FG7 (Areniscas turbidíticas Tcd) comúnmente asociadas a levees distales. FG8 (Areniscas turbidíticas Tabcd y turbiditas finas dominadas por estratificación cruzada) que podrían estar relacionadas a levees proximales o zonas de overbank. FG9 (Areniscas turbidíticas Tbc, Tc), esta facies se relaciona a fases finales de relleno de canal o facies de levee. En vista regional se identificaron en sísmica dos estructuras submarinas principales que por su geometría en sísmica y facies sedimentaria en campo: el uno de ellos ubicado en Anconcito se relaciona a un cañón submarino con gran cantidad de material retrabajado como conchas, icnofósiles y carbón, mientras que para la zona de Ancón se evidencian gran cantidad de material fino y la presencia de material retrabajado solo se observan dentro de facies de canalizaciones y se interpretan estas facies como secuencias confinadas de relleno de microcuenca. En los bordes de los acantilados se diferenciaron facies sedimentarias que se asociaron a un determinado elemento arquitectónico que a priori fueron plasmados en columnas estratigráficas para su interpretación. A pesar de la complejidad estructural y estratigráfica en la zona de estudio, se han podido diferenciar 6 elementos arquitectónicos principalmente: Movimientos de transporte en masa (MTD), Relleno de Canal, Levees Proximales y Levee Distales, depósitos de desbordamiento (Overbank) y zonas de no depositación o (Bypass) que se asocian a un modelo final desarrollado en el presente estudio. En un análisis regional se determinó que estas facies fueron depositadas en un ambiente de talud dominado por facies de relleno de cañón submarino y facies de relleno de microcuencas confinadas.GuayaquilIngeniero en Geologí