Contingencia y crisis. Apuntes para una sociología atenta al fracaso y a lo imprevisto

Enlace a la versión en castellano: https://hdl.handle.net/2454/23016El artículo se propone como un acercamiento crítico a los modelos normativistas y acciorracionalistas de la sociología partiendo de la idea de que sobrevaloran las capacidades agenciales para entender y evaluar los mecanismos de la vida social. Frente a esos planteamientos teóricos proponemos que la contingencia y el fracaso (con la que no cuentan esas perspectivas) comparezcan como realidades constantes, inevitables e idóneas para comprender la acción social. En ese recorrido nos apoyamos en la propuesta de Ramos sobre la dimensión trágica de la acción, además de en la reformulación por parte de Arendt del concepto heideggeriano de cuidado. Finalmente, recalamos en la crítica a la función atribuida a determinados expertos en el escenario actual de la crisis económica, desde el presupuesto sobre su capacidad para predecir y corregir los rumbos sociales orientándolos hacia la consecución del éxito.This paper is proposed as a critical approach to normativism and rational-action based sociological models, starting from the idea that they overrate the capacities of agents to understand and evaluate the mechanisms of social life. In opposition to these theoretical approaches, we suggest that contingency and failure (not taken into account by these approaches) appear as constant realities, inevitable and appropriate for understanding social action. In this journey we rely on Ramos’ proposal on the tragic dimension of action, in addition to the reformulation by Arendt of Heidegger’s concept of care. Finally, we critique the role assigned to certain experts in the current scenario of economic crisis,from presumption of the ability to predict and correct social paths, pushing for success as a goal