Geoengineering als alternative Lösung zur Bekämpfung der globalen Erwärmung

Seit Jahren kann man auf der Erde einen leichten und dennoch folgenreichen Temperaturanstieg vernehmen. Sollte sich das Klima in Zukunft weiter erwärmen, wird es vermehrt zu Wetterextremen kommen, sowie zu einem Ansteigen des Meeresspiegels, was den Lebensraum vieler Küstenbewohner bedrohen würde. Um diesen Folgen entgegenzuwirken, beziehungsweise die globale Erwärmung zu stoppen, werden verschiedene Geoengineering-Methoden untersucht, die meistens mit Hilfe von chemischen oder physikalischen Prozessen durchgeführt werden. Man kann hierbei zwischen den zwei großen Eckpfeilern des Geoengineerings unterscheiden, der “Carbon Dioxid Removal“ (CDR) Methoden und der „Solar Radiation Management“ (SRM) Methoden. Die CDR Methoden, versuchen das atmosphärische CO2 zu reduzieren, indem sie es abfangen und speichern. Die SRM Methoden versuchen die Albedo auf verschiedenen Untergründen zu erhöhen, um somit mehr Sonnenstrahlen zu reflektieren, was in weiterer Folge die Temperaturen auf der Erde senken würde. Durch die chemischen und physikalischen Prozesse, die mit den Geoengineering-Methoden einhergehen, können drastische Umweltgefahren drohen. Viele dieser Methoden sind zudem sehr kostspielig, da sie einen hohen technologischen Aufwand erfordern und zudem noch einen weiten Forschungsweg vor sich haben. Nichtsdestotrotz, weisen die Ergebnisse der untersuchten Methoden auf eine hohe Erfolgsrate hin, was sie zu alternativen Lösungswegen gegen die globale Erwärmung macht.Since the past decades scientist have begun to study the effects that the continuous rising temperatures have on the planet. If the temperature keeps rising at the same rate, it will cause more extreme weather conditions and catastrophic events. An example of this can be seen in an increase in sea level, which would threaten the habitat of many coastal communities. To counteract these effects, or even to stop global warming, various geoengineering methods are being investigated, which in most cases are carried out with the aid of chemical or physics processes. Amongst all the scientific literature available, two main Geoengineering principles drive the rationale in contemporary research: the "Carbon Dioxide Removal" (CDR) and the "Solar Radiation Management" (SRM) principles. CDR methods attempt to reduce atmospheric CO2 by intercepting and storing it. SRM methods focus on increasing the albedo on different surfaces, so as to reflect more solar radiation, which would lower the temperatures on Earth subsequently. While geoengineering methods are designed as a countermeasure to the devastating effects of global warming, one must keep in mind that some of these methods will also affect the ecosystems. This is mainly due to the chemical and physics processes associated with geoengineering methods. The attempt to balance the benefits versus the collateral damages is the conundrum that scientists face in modern times and will continue to be a focal point in future research. Given that geoengineering methods start to have positive outcomes, governments must engage allocate sufficient resources in Research & Development, to improve this promising solution to global warming