Von Flüchtlingen und Flüchtenden

Die vorliegende Diplomarbeit befasst sich mit der Konstruktion des Flüchtlingsbegriffs im aktuell geltenden österreichischen Recht. Konkret wird von der These ausgegangen, dass bestimmte Kategorisierungen und Klassifizierungen im Rahmen der Gesetzgebung vorgenommen werden, welche die Rechtsstellung von „Flüchtlingen“ beeinflussen und zu einer Positionierung des „Asylrechts“ zwischen nicht bindenden humanitären Prinzipien und rechtsstaatlichem Vorgehen beitragen. Eine theoretische Auseinandersetzung mit der historischen Entwicklung der Institution „Asyl“ in Europa und speziell in Österreich sowie eine Erörterung grundlegender Begrifflichkeiten des „Asylrechts“ bestätigen diese Annahme. Basierend auf der Kritischen Diskursanalyse (KDA) nach Siegfried Jäger und dem diskurshistorischen Ansatz (DHA) von Ruth Wodak werden im Hauptteil dieser Arbeit u.a. an Hand der Genfer Flüchtlingskonvention von 1951, der Europäischen Menschenrechtskonvention von 1950 und dem Asylgesetz 2005 für Österreich geltende völkerrechtliche, europarechtliche und nationale Rechtsnormen kritisch analysiert. Die Analyse legt ein besonderes Augenmerk auf den Kontext der betreffenden Gesetzestexte und behandelt sowohl deren sprachlichen, als auch deren historischen und situativen Kontext sowie intertextuelle und interdiskursive Verknüpfungen.This paper aims at discussing the conceptualization of the “refugee” and asylum in current Austrian law. It is argued that in defining who is a refugee and who is not, a particular “refugee identity” is constructed that excludes large groups of people from legal protection. Thus, the paper states that the term “refugee” is neither neutral nor consistent but rather dynamic and changes in discourse over time and space. The same applies to the concept of asylum. A theoretical discussion of the historical development of the institution of political asylum as well as of fundamental terms and concepts of the right to asylum confirm this assumption. Based on the method of Critical Discourse Analysis (CDA) by Siegfried Jäger and the Discourse-Historical Approach (DHA) by Ruth Wodak, the paper critically analyses how refugees and the institution of asylum are referred to in Austrian law. The analyzed legal texts include the 1951 Refugee Convention, the 1950 European Convention on Human Rights and the 2005 Austrian Asylum Act. The analysis pays particular attention to the context of the relevant legal texts and considers the historical, the text-internal and the situational context as well as intertextual and interdiscursive relationships