Génesis y evolución de la morfología urbana en Gómez Palacio, Durango; un enfoque urbano retórico prospectivo

Gómez Palacio, municipio en vías de desarrollo, denota un desmesurado crecimiento y un cuantioso cúmulo de imperfecciones en su morfología urbana que desde su núcleo hasta sus límites; exhibe “el divorcio de lo urbano, con el ser”. Problemática originada por el cruce del ferrocarril, donde el gobierno y organismos colegiados politizan las reconfiguraciones urbanas carentes de una necesidad sentida del sitio, propagando un caos mediático basado en trasfondos políticos e intereses mezquinos, aunado a la inapropiada y antiética intervención de arquitectos, urbanistas y paisajistas carentes de una visión holística de “el lugar”, que deriva en una tangible “toponecrosis”, ya que desconocen las raíces y fenómenos histórico-sociales del entorno antes de intervenirlo, transformarlo o construirlo. Sabedores de la urgente intervención del contexto por profesionales del espacio urbano, con una percepción proxémica que articule los preceptos retóricos de “el discurso”, se implementa un paradigma morfológico- urbano con un enfoque “retórico-prospectivo” para dotar al discente y futuro profesionista de un sentido ekístico-ontológico, que le permita entender y acotar los criterios de los principales actores de la gestión urbana “el ser y el lugar” y este en capacidad de adaptarse a la dialéctica de las reconfiguraciones contemporáneas y diseño de tejidos urbanos futuros del municipio.Gomez Palacio as a development town, has suffered an excessive growth and a large amount of imperfections in its urban morphology, from the core to its limits, exhibits “urban divorce, with being”. All this originated by railroad crossing where government agencies and colleges who have politicized urban reconfigurations often lacking a sense of site, a media spreading chaos based on narrow interests and political backgrounds, coupled with the inappropriate and unethical intervention of architects, planners and landscape professionals who omit a holistic view of “place” that results in a tangible “toponecrosis”, as well as unknown historical roots and social phenomena of the environment previous to interventions and transformations. Aware of the urgent intervention by professional personnel of urban space, with a perception that articulates proxemics rhetorical precepts of “discourse”, a morphological-urban paradigm with a “rhetoricalprospective” approach is implemented to provide the apprentice and future professional an ekísticoontological sense, enabling him to understand the criteria of the main actors in urban management “being and place” and the ability to adapt in the dialectic of contemporary reconfigurations and design of future urban structure of city.Eje 2: Forma y estructura urbana, organización del territorio, orientación del crecimiento.Facultad de Arquitectura y Urbanism