El concepto de paradoja en Baltasar Gracián

[Resumen] El presente artículo intenta analizar el concepto de “paradoja” examinando, primero, la tradición del término; y relacionándola con el contexto del pensamiento graciano en contraste con otros autores del conceptismo (Peregrini, Tesauro, Vico). A continuación, examina la doctrina de Gracián al respecto en Arte de ingenio, Tratado de la agudeza (1642), y en Agudeza y arte de ingenio (1648), y finalmente, compara esa doctrina con las apariciones del término en el conjunto de la obra del autor.[Sommaire] Dans cet article, nous voulons analyser le concept du «paradoxe» en examinant tout d’abord la tradition du terme, situant celui-ci dans le contexte de la pensée de Gracián en contraste avec d’autres auteurs du conceptisme tels que Peregrini, Tesauro et Vico. Ensuite, nous examinons la doctrine de Gracián à ce propos dans Arte de ingenio, Tratado de la agudeza (1642) et dans Agudeza y arte de ingenio (1648). Finalement nous comparons cette doctrine avec l’utilisation du terme dans l’ensemble de l’oeuvre de l’auteur.[Abstract] This article attempts to analyze the concept of “paradox” by examining, first, the tradition of the term; and relating it to the context of Gracián’s thought in contrast with other authors of the conceptism (Peregrini, Tesauco, Vico). It then examines Gracián’s doctrine in this regard in Arte de ingenio, Tratado de la agudeza (1642) and in Agudeza y Arte de Ingenio (1648) , and finally, compares this doctrine with the occurrences of the term in the whole work of the author