Resistencia adhesiva a dentina radicular de dos tipos de cementos de resina compuesta en tres segmentos de la raíz

Trabajo de Investigación Requisito para optar al Título de Cirujano DentistaAutor no autoriza el acceso a texto completo de su documentoLos cementos de resina compuesta autoadhesivos se desarrollaron con el fin de simplificar la técnica de aplicación manteniendo la misma eficacia de los cementos que requieren de acondicionamiento previo. Si bien algunos estudios demuestran un mejor comportamiento en cuanto a la fuerza adhesiva en dentina coronaria lograda con los cementos tradicionales como RelyX ARC con su sistema adhesivo, respecto al cemento RelyX U100 autoadhesivo, no existen estudios similares que demuestren este comportamiento en dentina radicular. Objetivo: Establecer las diferencias en el grado de resistencia adhesiva lograda en el segmento cervical, medio y apical de dentina radicular que presentan dos sistemas de cemento de resina compuesta diferentes. Material y Método: 30 piezas dentarias humanas unirradiculadas sanas, recientemente extraídas, fueron seccionadas a nivel del límite amelocementario. La raíz fue dividida en dos hemirraíces, las que a su vez, fueron seccionadas en tres segmentos: cervical, medio y apical. Se obtuvieron 180 muestras de dentina radicular separadas en 6 grupos de 30 muestras cada uno, a las que se les adhirió un cilindro de resina compuesta de 2 mm de diámetro con el cemento y sistema adhesivo correspondiente: Grupo A1: Segmento cervical/ RelyX U100; A2: Segmento medio/ RelyX U100; A3: Segmento apical/ RelyX U100; B1: Segmento cervical/ RelyX ARC+ SingleBond2; B2: Segmento medio/ RelyX ARC+ SingleBond2; B3: Segmento apical/ RelyX ARC+ SingleBond2. Los cuerpos de prueba fueron testeados en la máquina de ensayos universales Instron, que aplicó fuerzas de cizallamiento a una velocidad de 2 mm/min. Se realizó análisis estadístico descriptivo e inferencial, con un nivel de significancia de 0,05. Resultados: Los promedios de resistencia adhesiva expresados en megapascales fueron: A1=26,24; A2=24,61; A3=22,50; B1=30,07; B2=25,98; B3=22,17. 5 Conclusión: RelyX ARC+ SingleBond2, presentó mayores valores de adhesión que RelyX U100 en el segmento cervical y medio, no así en el segmento apical. Estas diferencias no fueron estadísticamente significativas (p>0,05). En ambos sistemas adhesivos, el mayor grado de resistencia adhesiva se presentó en el segmento cervical, seguido del segmento medio y apical, encontrándose sólo diferencias significativas en el sistema RelyX ARC+ SingleBond2 entre el segmento cervical y apical (p=0,014) a través del test de Tukey