Estimation de l'importance des personnes significatives du réseau social en fonction de la maltraitance auto-rapportée chez des adolescents lors d'un traitement spécialisé en toxicomanie

L'être humain est fondamentalement grégaire. Le réseau social d'un individu comprend plusieurs personnes dont l'importance relative, estimée par l'individu, varie en fonction de chacune des personnes qui compose le réseau d'une part, mais également en fonction du stade développemental de l'individu estimateur. A l'adolescence, les pairs deviennent de plus en plus importants mais les parents demeurent des personnes très significatives. La présente étude s'intéresse à l'importance relative des parents, des amis, mais aussi des autres adultes de confiance du réseau social des adolescents. Cette étude a pour objectif de décrire et de comparer la perception d'adolescents concernant l'importance qu'ils accordent aux personnes de leur réseau social selon trois facteurs ; 1) la présence d'un problème de consommation de substances dans le contexte d'un traitement spécialisé d'abus de substance comparativement à des adolescents sans problématique de consommation connue ; 2) le type de maltraitance (violence physique ou violence sexuelle) rapporté par l'adolescent en traitement spécialisé ; et 3) la présence ou non d'un vécu de maltraitance (violences physique et sexuelle réunies) rapporté par l'adolescent en traitement spécialisé. Afin d'atteindre l'objectif de recherche, 30 adolescents de 14 à 17 ans en traitement spécialisé pour l'abus de substances ont été comparés sur ces facteurs entre eux et par rapport à d'autres adolescents de 14 à 17 ans qui ne présentent pas de problème de consommation et chez qui la détresse psychologique a été contrôlée. Les résultats indiquent que chez les adolescents en traitement spécialisé d'abus de substances, le père et la mère sont généralement moins investis comparativement aux adolescents sans problématique de consommation connue et sans détresse psychologique observée alors que l'inverse est constaté pour l'ami de même sexe, sans égard à la déviance, qui est plus investi. Cela laisse présager que l'absence des facteurs de protection généralement associés aux parents ainsi que la présence de facteurs de risque généralement associés aux pairs semblent réellement avoir un lien avec la consommation problématique de psychotropes chez les adolescents. Aucun autre effet significatif n'a été relevé concernant les autres personnes du réseau social de l'adolescent, soit l'ami de sexe opposé et les adultes de confiance de même sexe et de sexe opposé.\ud De plus, aucune différence significative n'est relevée entre les personnes du réseau social d'abord selon les types de maltraitance rapportée de même qu'entre la simple présence ou absence de vécu de maltraitance. Pour ce qui est du type de maltraitance rapportée, les conséquences de la maltraitance sous forme de violence physique et sous forme de violence sexuelle sont souvent désignées comme les plus délétères, il pouvait donc être possible que ces types de maltraitance aient également des effets semblables sur l'importance relative estimée des proches du réseau social des adolescents. Bien qu'il ait été attendu d'observer un faible investissement auprès des parents de la part des adolescents rapportant des gestes de maltraitance, ceci n'a pas été observé dans la présente étude. Cette absence d'effet attendu pourrait être expliquée, au moins en partie, par le fait que ce travail de recherche s'intéresse à l'investissement relatif auprès des personnes du réseau social plutôt qu'à la qualité de la relation ou la satisfaction en étant retirée