Science Ouverte: Va-t-on continuer à faire de la recherche comme avant ?

Les techniques d'information et de communication permettent aujourd'hui de concevoir des façons de faire de la recherche beaucoup plus efficaces, plus rapides, plus fondamentalement généreuses et désintéressées qu'auparavant. Cependant, l'évolution s'avère beaucoup plus lente qu'on ne pourrait s'y attendre. Elle est même frileuse. La cause de ce quasi immobilisme réside dans le conservatisme des procédures d'évaluation de la recherche et des chercheurs. Tant que celles-ci en resteront aux principes qui prévalaient au siècle dernier, il ne faut pas s'attendre à de vrais progrès. Pourquoi tant d'immobilisme dans un univers qui se dit progressiste, inventif, créatif et ouvert ? Un dégel n'est-il pas inévitable ? souhaitable ? Les pratiques traditionnelles ne sont-elles pas devenues moralement indéfendables en regard des moyens disponibles ? Est-ce une fatalité que la Science se montre aussi progressiste dans sa recherche et conservatrice pour son évaluation ? La Science Ouverte crée une brèche dans cette muraille d'un autre temps