De nouvelles sources pour l'histoire de la seigneurie rurale médiévale : remarques sur les méthodes actuelles d'édition et d'analyse des censiers en Allemagne

Il existe, dans l'historiographie germanophone, deux traditions distinctes relatives aux choix opérés lors de l'édition de censiers, traditions qui, pour dater des années 1900, n'en sont pas moins toujours vivaces - on présente ici deux publications récentes qui en témoignent. L'une s'attache à fournir une analyse économique de la source, tandis que l'autre est soucieuse de l'identification érudite de tous les éléments mentionnés par le texte. On profite par ailleurs de ces éditions pour critiquer certains choix éditoriaux considérés comme allant de soi (parce que renvoyant à toute la tradition de la diplomatique), tels que la publication séparée des censiers et des chartes (alors qu'ils pouvaient être réunis fonctionnellement dans les chartriers), et l'utilisation des principes de la philologie lachmanienne de l'archétype à propos de documents de la pratique (ce qui aboutit à éliminer de l'édition toutes les traces d'utilisation de ces documents - c'est-à-dire leur fonctionnalité même)