Del Estado populista al Estado contrarrevolucionario en América Latina

La crisis del Estado populista que se manifiesta en la incapacidad para contener institucionalmente la participación de los sectores populares, estimulada por la crisis del capitalismo, ha fortalecido las tendencias de la forma de Estado contrarrevolucionario, presente desde los años cincuenta en América latina en la fase del capitalismo monopilista. Etapa en que son edificados regimenes políticos cuya intención es contener, desarticular y vencer a los sectores populares. En ese sentido, los regimenes militares y la democracia “limitada”, son parte del mismo proyecto contrainsurgente, cuya finalidad es impedir la formación de organizaciones sociales y políticas demorcráticas y, por ende, articuladoras de demandas y constructuras de la unidad de los dominados y explotados. En los regimenes denominados de democracia “limitada” es contruido un nuevo andamiaje, es decir, nuevos partidos político y una nueva ciudadanía diferente a la conocida en la segunda mitad del siglo pasado en los clásicos Estados de bienestar social Los nuevos regimens políticos, que pueden ser dictaduras militares o democracias “limitadas”, escinden el mundo de lo privado –el de las demandas sociales- del mundo política –el de la participación ciudadana- para así no alterar la estructura y funciones del Estado contrarrevolucionario en la obtención de mayores ganancias para el capital. En este escenario, las ONGs son fomentadas, principalmente, por organismos financieros internacionales, como parte del proyecto de desarticulación de las identidades colectivas de los de abajo, que las convierte en el brazo ejecutor del Estado en la sociedad