La gouvernance de la Banque mondiale accorde-t-elle le pouvoir décisionnel aux PID membres de l'OCDE ?

URL des Documents de travail :<br />http://ces.univ-paris1.fr/cesdp/CESFramDP2007.htmDocuments de travail du Centre d'Economie de la Sorbonne 2007.25 - ISSN : 1955-611XThis article concerns the governance of the World Bank (WB) and tries to determine if it grants the decision-making power to Most Developed Countries (MDC) of the OECD. First of all, we demonstrate that these countries have effectively the decision-making power within three authorities of decision of the Bank. They are so capable of determining on their own the allocation of WB lending and conditionality. In this way, our study contributes to the literature relative to the governance of the international financial institutions (IFI) by wondering about the concrete implications of the distribution of votes within the WB. In a second time, we show that several characteristics of the governance of the WB, allow to maintain and to strengthen the power of the MDC (OECD) within the institution. The interest of this study is to show that if, not only the system of vote of the WB in proportion to the financial contributions is actually widely favourable to the MDC (OEDC), moreover, the formal rules of governance grant them the decision-making power within three authorities of decision of the Bank. This study joins in the debate concernig the legitimacy of the World Bank. If the MDC (OECD) have the decision-making power within the decision-making authorities of the WD, the multilateral character of this institution can be questioned.Cet article porte sur la gouvernance de la Banque mondiale (BM) et cherche à déterminer si elle accorde le pouvoir décisionnel aux Pays Industrialisés et Développés (PID) membres de l'OCDE. Tout d'abord, nous démontrons que ces pays disposent effectivement du pouvoir décisionnel au sein des trois instances de décision de la Banque. Ils sont ainsi en mesure de déterminer à eux seuls l'attribution des financements ainsi que les clauses de conditionnalité qui s'y attachent. Notre étude contribue de cette façon à la littérature relative à la gouvernance des institutions financières internationales (IFI) en s'interrogeant sur les implications concrètes de la répartition du poids de vote au sein de la BM. Dans un second temps, nous montrons que plusieurs caractéristiques de la gouvernance de la BM, permettent de pérenniser et de renforcer le pouvoir des PID (OCDE) au sein de l'institution. L'intérêt de cette étude est de montrer que si, non seulement le système de vote de la BM au prorata des contributions financières est, de fait, largement favorable aux PID (OCDE), par surcroît, les règles de gouvernance formelles leur octroient le pouvoir décisionnel au sein des trois instances de décision de la Banque. Cette étude s'inscrit dans le débat portant sur la légitimité de la Banque mondiale. Si les PID (OCDE) disposent du pouvoir de décision au sein des instances décisionnelles de la BM, le caractère multilatéral de cette institution peut être remis en question