Habiter : ce que le périurbain nous apprend

At present, peri-urban space is an important place to examine social and spatial dynamics, with an oscillation between the emergence of a specific way of life and osmosis with the town. Contrary to prevailing representations, this space is composed of different types of housing (not only ordinary housing estates), with an important heterogeneity of economic positions and a more homogeneous demographic structure (families predominate). The relationships between household and space are coherent with the social composition of peri-urban space, and show that families have a strong relationship with the place they inhabit. However, the analysis of dwellings in peri-urban space shows the diversity of spatial identities. The relationship with the peri-urban space oscillates between strong identity as a member of a living community or indiferrent residence in a mere dormitory town, as for the relationship with the town, it fluctuates between attraction and repulsion. With this analysis we can show the increased individualization of spatial practices and the difficulty to express the dispersion of lived space and its reticular nature.Le périurbain est actuellement un espace-clef des dynamiques socio-spatiales, avec une oscillation entre émergence d'un mode de vie spécifique et continuité de l'osmose avec la ville. Contrairement aux représentations dominantes, cet espace est composé de segments immobiliers différenciés (au-delà de l'apparente banalité des lotissements) avec une hétérogénéité importante des statuts socio-économiques et des structures démographiques plus homogènes (domination des familles). Le rapport à l'espace des ménages périurbains est cohérent avec sa composition sociale, avec un fort rapport au logement caractéristique des familles. Cependant l'analyse de l'habiter périurbain montre la variété des identités spatiales. Le rapport au village périurbain oscille entre fort sentiment identitaire et utilisation comme simple commune-dortoir, le rapport à la ville variant entre attraction et répulsion. Cela permet aussi de montrer l'individualisation croissante des pratiques spatiales et la difficulté à traduire l'éclatement des espaces de vie et leur nature réticulaire