Amorces de mots et répétitions : des hésitations plus que des erreurs en français parlé

Autorisation No.1674 : <BR />De : Anne Dister<BR />Envoyé : mercredi 30 avril 2008 16:13<BR />À : Berthille PallaudInternational audienceWord fragments are, like repeats, very frequent events in spoken language. Speakers and listeners alike are generally unaware of these phenomena as if they were not part of the communication process. Previous studies (Pallaud, 2002, Henry, 2002, Henry et Pallaud, 2003) have shown that word fragments and repeats encompass different categories of phenomena, and this enables us to define them as an heterogeneous group ruled by different types of constraints and mechanisms. These two types of disfluences may be considered less as repairs than hesitation phenomena. Fragments of word differ from repetitions: they occur later in the syntagm and in the clause.Les amorces ou fragments de mots tout comme les répétitions sont des événements langagiers d'une grande fréquence à l'oral. Ces deux phénomènes sont toutefois le plus souvent ignorés du locuteur qui parle et de son récepteur comme si ces phénomènes étaient non-communicatifs. Des travaux antérieurs (Pallaud, 2002, Henry, 2002, Henry et Pallaud, 2003) ont montré que les amorces de mots comme les répétitions regroupent des phénomènes de catégories différentes ce qui permet de les caractériser comme un ensemble hétérogène obéissant à plusieurs types de contraintes ou de mécanismes.<BR />L'analyse de ces deux sortes d'achoppement montre qu'ils sont moins le moment d'une réparation d'erreurs que celui d'une hésitation dans l'élaboration de l'énoncé. La comparaison des amorces de mots et des répétitions fait apparaître une nette différence : les répétitions se produisent plus tôt dans le syntagme que ne le font les amorces de mots.