Les groupes prépositionnels en « en N » : de la phrase au discours.

Prepositional phrases (PPs) governed by en and placed initially in the sentence are hardly bound to the main predication on syntactic grounds. Semantically speaking, they tend to apply to the whole phrase. Finally, the criterion they deal with - spatial (en France), temporal (en 1989), praxeological (en linguistique), etc. - may target several clauses which are placed beyond the clause en belongs to: the whole set of clauses within the scope of the same PP makes up a homogenous semantic block which M. Charolles (1997) calls a "frame". <br />After a survey of the most striking analyses published on en since Guillaume's (1919) and a study of the various syntactic functions such PPs may have, we shall focus on the scope of some praxeological PPs (En (médecine + danse contemporaine + ...)) and their role in textual cohesion, using a broad corpus as a basis for investigation.Les groupes prépositionnels régis par en figurant en position détachée frontale dans la phrase sont le plus souvent peu liés syntaxiquement à la prédication principale. Sémantiquement, ils portent généralement sur la proposition entière. Enfin, dans le cas des adverbiaux, le critère qu'ils expriment (spatial : En France, ... ; temporel : En 1989, ... ; praxéologique : En linguistique, ... ; etc. ) s'applique fréquemment à plusieurs propositions : l'ensemble des propositions tombant sous la portée du même GP constitue un bloc sémantiquement homogène que M. Charolles (1997) nomme cadre. <br /> Après avoir envisagé les analyses les plus marquantes publiées sur en depuis celle de G. Guillaume (1919) et étudié les diverses fonctions syntaxiques susceptibles d'être assurées par les GP En N antéposés, le présent travail examine, en s'appuyant sur un important corpus, la portée de certains GP praxéologiques (En (médecine + danse contemporaine + ...)) et le rôle qu'ils jouent dans la cohésion textuelle