L'article étudie l'européanisation comme transfert de la décentralisation et de la régionalisation porté par les institutions européennes. Vus de l'extérieur, ces deux principes semblent être les deux faces de la gouvernance territoriale européenne. Nous montrons qu'en Bulgarie et en Roumanie, leurs définitions, leurs transferts sont non seulement dissociés, mais leurs enjeux sont apparus de façon décalée dans le temps, en fonction d'injonctions européennes imprécises et parfois contradictoires. Il en résulte des choix nationaux inattendus qui contredisent l'hypothèse d'un modèle européen de gestion territoriale. Les expériences bulgare et roumaine montrent qu'il y a un enseignement possible à tirer pour le futur de la construction européen...