Le problème du désencastrement

International audienceThis paper discusses the reception of Karl Polanyi's work by some leading scholars of the New Economic Sociology. It shows that Polanyi has received two different kinds of criticisms that, both of which, contest that there can be such thing as disembeddedness. These criticisms are not very justified and it is possible to give an explanation of this misunderstanding by distinguishing between two different and complementary notions of embeddedness, a first one that puts the stress on the social conditions upon which economic transactions are necessary carried out and a second one that describes how much economies are differentiatedCet article revient sur la réception du travail de Karl Polanyi par plusieurs chercheurs importants de la nouvelle sociologie économique. Il montre que Polanyi a fait l'objet de deux types de critiques ayant en commun de contester la possibilité du désencastrement. Ces critiques sont discutables, et il est possible de donner une explication des malentendus liés à cette question en distinguant deux notions complémentaires d'encastrement, la première insistant sur les conditions sociales à partir desquelles les échanges marchands sont nécessairement construits et la seconde décrivant les degrés variables de différenciation des économies