Tropismes photographiques – Indicible et Inimageable

Si le texte, pour exprimer l'indicible, doit faire image, que fait donc l'image – ici photographique – pour traduire l'inimageable ? Après avoir explicité le recours à ce néologisme, puis envisagé le mouvement subtil, cette variété de tropisme (en réf. aussi à N. Sarraute), permettant un déplacement du sens vers une zone indistincte qui le met en tension, nous examinons divers processus à l'œuvre dans des photographies : d'abord les Figures, de R. Vinet, en relation avec le texte de l'ouvrage Cet absent-là de C. Laurens, où elles sont reproduites (et toutes les interférences qui se jouent entre les deux médiums) ; puis des photographies de C. Poncin, L. Haueis et J. Wall. Toutes suggèrent (par des dispositifs très différents) une sorte de désadhérence entre l'image et son référent, ouvrant un espace où l'expérience du manque conduit à imaginer cet inimageable