Influence des marqueurs aspectuels sur la construction et l'interprétation de la modalité dans les énoncés en MUST

Our research is concerned with the constraints on the meaning of MUST when the modal is combined with aspectual markers. Within a two-tier semantic framework, the conceptual values of HAVE + EN, BE + ING, HAVE BEEN + ING and MUST are described and related to their more abstract linguistic values. We then predict which semantic constructs should be allowed by the association of MUST and aspectual markers. these predictions are checked and refined in the light of the analysis of data. The constraints on the meaning of MUST stemming from the use of aspectual markers are closely related to the time-reference of the modality and of the proposition. However, we claim that incompatibilities result from an, operation which is common to both aspect and modality, and which bars them from coexisting at the same level.Notre étude cherche à rendre compte des contraintes que font porter les marqueurs aspectuels sur la signification des énoncés en MUST. Dans le cadre d'une théorie sémantique à deux niveaux, les valeurs conceptuelles des marqueurs d'aspect HAVE + EN, BE + ING et HAVE BEEN + ING et du modal MUST sont décrites puis rattachées à leur valeur linguistique sous-déterminée. A partir de là, des prédictions sur les configurations sémantiques permises par la combinaison MUST + MARQUEUR D'ASPECT sont effectuées, puis vérifiées et affinées grâce à l'analyse des données. Les contraintes qu'exercent les marqueurs d'aspect sur la signification de MUST sont étroitement liées aux rapports chronologiques entre la modalité et la proposition, mais l'hypothèse défendue est que les incompatibilités s'expliquent essentiellement par le fait que la composante opératoire commune aux catégories de l'aspect et de la modalité leur interdit de co-exister sur le même plan