Memoria histórica, democracia y desarrollo en Chile 1973-2003

“Los proyectos políticos para el presente y el futuro son una proyección en el tiempo y en nuevas circunstancias, o frente a nuevos temas y problemas, de los vivido en determinadas cristalizaciones históricas que definen la identidad de una nación”. La memoria colectiva es una de los elementos de constitución de los modelos de modernidad. En el Chile actual, la ausencia de un debate sincero sobre la memoria de ciertos hitos fundamentales de la historia reciente, como la experiencia de la Unidad Popular (1970-1973) y el golpe de Estado de 1973 es funcional a la mantención de una democracia de baja intensidad e incapaz de cuestionar el actual modelo de desarrollo y modernidad. En particular, la pugna entre las distintas interpretaciones de la historia que se explicitan en ocasión de los aniversarios del golpe, ha derivado en una narración oficial funcional a la legitimación de una continuidad institucional y socio-económica importante entre el Chile dictatorial y el Chile democrático, favoreciendo la instauración de una democracia formal y poco participativa en la que el “consenso” social y político se ha impuesto como valor supremo, por encima de la búsqueda de pautas de desarrollo y proyectos nacionales alternativos. La incorporación de las memorias pertenecientes a los movimientos sociales y a los grupos de izquierda en el debate político es un paso esencial para la reconstrucción ética de una comunidad nacional chilena, para la profundización de su democracia y para abrir las alternativas de su proyección hacia el futuro Palabras Clave: Memoria histórica, Golpe de Estado, Unidad Popular, Democracia, Izquierdas, Participación