À propos de l'expression de l'état en zénaga. Apophonie et sous-catégorisation verbale en berbère et en arabe

International audienceUntil now in Zenaga Berber, the formal distinction between a static and a dynamic form appeared limited to the cases in which an adjective was found. But a recent survey revealed that a simple vocalic game could also for certain forms differentiate two verbs. For example, wär yä'wur ‘it is not dry' and wär yu'wur ‘it has not dried.' With this state verb (qualitative) characterized by a constant vocalism a — i/u, the number of semantic subclasses is brought to three, as in literary Arabic. This offers an interesting comparative perspective for the study of vocalic alternations and confirms the existence of a state versus middle voice opposition in Berber as in Arabic.Jusqu'à présent, la distinction formelle entre un statif et un dynamique semblait limitée, en berbère zénaga, aux cas où un adjectif était attesté. Mais une enquête récente a révélé qu'un simple jeu vocalique pouvait aussi, à certaines formes, différencier deux verbes, ex. wär yä'wur « il n'est pas sec » et wär yu'wur « il n'a pas séché ». Avec ce verbe d'état (qualitatif) caractérisé par un vocalisme constant a — i/u, le nombre des sous-classes sémantiques est porté à trois, comme en arabe littéraire. Ceci offre une perspective de comparaison intéressante pour l'étude des alternances vocaliques et conforte l'existence d'une opposition état vs moyen, en berbère comme en arabe