La théorie positive de la comptabilité: une revue des critiques

Cahier de Recherche du CEREG, Université Paris-Dauphine, n° 99-12This working paper presents a review of the main criticisms to positive accounting theory (henceforth, PAT). Three levels of criticisms are distinguished: (1) on epistemology, (2) on the valitidy of the theoritical framework and (3) about the methods to test empirical predictions. Epistemological criticisms do not seem that much important if PAT is considered as a research program. On the other hand, the contigency of the theoritical framework and the instrumental reduction phenomenon seem far more relevant.Ce cahier de recherche présente une synthèse des critiques adressées à la théorie positive de la comptabilité; celles-ci sont organisées en trois pôles: quant à la posture épistémologique, quant à la validité du cadre théorique, et enfin, des méthodes. Les critiques liées à la philosophie des sciences ne semblent pas dirimantes si la théorie positive est conçue comme une programme de recherche. En revanche, le caractère contingent des hypothèses de Watts et Zimmerman (1986) est souligné ainsi que le phénomène de réduction instrumentale propre à la validation des hypothèses