Éléments d'analyse du marquage différentiel de l'objet dans les langues romanes

This article describes Differential Object Marking (DOM) in three Romance languages: Romanian, Spanish and Sardinian. Our goal is to examine the variation regarding this phenomenon in these three languages. Following Laca (1995), Dobrovie-Sorin (1997, 2002), Bleam (2004, 2005), Cornilescu & Dobrovie-Sorin (2007), we shall take a closer look to a generalization which may explain its occurrence. This generalization correlates DOM with the denotation of the noun and it is exclusively negative. More precisely, we will show that in Romance DOM is excluded with direct objects denoting properties.Cet article examine le marquage différentiel de l'objet (MDO) dans les trois langues romanes qui en font un usage systématique : le roumain, l'espagnol et le sarde. Notre but est de mettre en évidence les similitudes et les différences que revêt ce phénomène dans ces trois langues. À la suite de Laca (1995), Dobrovie-Sorin (1997, 2002), Bleam (2004, 2005), Cornilescu & Dobrovie-Sorin (2007), nous discuterons de façon plus approfondie une généralisation qui rend compte de son existence. Cette généralisation a pour base la corrélation entre le marquage de l'objet et le type de dénotation de ce dernier et elle est exclusivement négative. Plus précisément, nous montrerons que dans les trois langues concernées, le MDO est exclu avec les objets directs ayant une dénotation de type propriété