Les valeurs sémantique du suffixe -âtre, marqueur d'opérations sur le plan notionnel

In actual french, the suffix -âtre (from the Latin's suffix -asterum) is no longer productive and often its is presented as the marker of negative opinion about the singular occurrence of the property p. Utilizing a morpho-syntaxic and cognitive approch, this analysis sets the objective to formalise suffix's function and show its not nessarily expresses a pejorative opinion. The words pâtre value depends on the suffix and the radical relationship. In deed, the radical introduces p, the referential value, and the suffix actualises p' (other that p) or non-p (opposite to p). The suffix marks the implicite operations settled on the notional level; its constructs the opposition between both values p and p' (or p and non-p) introduced on the same time. According to the nature of actualised value, p' or non-p, the opposition is notional or evaluative. The notional opposition (albâtre, mulâtre) is based on the assertive modality yes/no, which creats the notional domain; its is constructed on existing the relation between the referential value p and the actualized value p' or non-p. The notional opposition attests the objective deformation of p in the single occurrence pâtre, without locutor's premeditation and any pejorative opinion. The notional opposition infers the syntaxic relation of the concession between the co-referential values. The evaluative opposition is constructed from the concret occurrence pâtre located with respect to the referential value p on the referent scale. The property pâtre is caracterized as accomplished on the insufficient degree (jaunâtre) or the excessive degree (opiniâtre) of accomplishment. The notional opposition infers the syntaxic relation of cause-and-effect between the co-referential values. In the both cases, the suffix's use corresponds to the differents dynamics - from the general concept to the single occurrence (notional opposition) or from the single occurrence to the general concept (evaluative opposition).Le suffixe français -âtre remonte au suffixe latin -asterum ; improductif aujourd'hui, il est souvent considéré comme marqueur d'une appréciation péjorative de la propriété p. Fondée à la fois sur une démarche morpho-syntaxique et cognitive, l'analyse proposée cherche à formaliser le fonctionnement du suffixe que l'on ne peut pas réduire à l'expression d'une appréciation critique de la propriété p. L'article a comme objectif de démontrer que la valeur du suffixe -âtre dépend de la relation qui lie le suffixe au radical du mot. En effet, le radical pose la valeur p, qui sert de valeur-référence, le suffixe actualise la valeur p' (autre que p) ou non-p (contraire à p). Le suffixe se présente comme marqueur des opérations implicites réalisées sur le plan notionnel ; il construit une altérité qui oppose les deux valeurs posées simultanément. En fonction de la nature de la valeur actualisée (non-p ou p'), l'altérité est notionnelle (oui/non, oui et non) ou appréciative (mise de la valeur de pâtre sur un gradient). La construction de l'altérité notionnelle (albâtre, mulâtre) se fait à partir de la valeur-repère (p) et correspond au constat objectif d'une déformation (pâtre), sans aucune visée de l'énonciateur ni aucune dimension péjorative. L'altérité notionnelle induit l'expression d'une relation de concession entre les deux valeurs repérées. L'altérité appréciative est construite à partir de l'existence d'une occurrence ponctuelle pâtre articulée à la valeur-repère p. L'occurrence pâtre est caractérisée comme ayant atteint un degré de réalisation insuffisant (jaunâtre) ou excessif (opiniâtre). L'altérité appréciative induit l'expression de la relation de cause à conséquence entre les deux valeurs repérées. Dans les deux cas, l'emploi du suffixe correspond à deux dynamiques inverses - du concept général vers une occurrence ponctuelle (altérité notionnelle) ; de l'occurrence ponctuelle vers le concept général (altérité appréciative)