: Zum verhältnis von siedlung und nekropolen im vorhellenistischen lykien

International audienceIm Bericht über ihre Reisen durch Karien und Lykien beschreiben O. Benndorf und G. Niemann im Jahr 1884 das Phänomen, dass lykische Sarkophage einerseits "häufig bei den Wohnungen innerhalb der Stadtmauern, so daß die Stadt selbst zur Nekropole wird" gelegen sind oder aber "über das Land zerstreut, zuweilen viele Stunden weit von dem Ort entfernt, dem sie zugehören, wo eben die Erbauer zufällig Grund und Boden besaßen". Damit ist in aller Kürze eine Verhaltensweise bei der Platzierung von Gräbern im antiken Lykien beschrieben, die nur als ambivalent bezeichnet werden kann. In der Folge ist insbesondere der erste Teil dieser Feststellung, also die intramurale Lage der Sarkophage, von der Forschung wiederholt betont und auf weitere, wenn nicht alle Grabtypen Lykiens ausgedehnt worden. Der zweite Teil, also die Distanz der Gräber zum jeweils zugehörigen Siedlungsbefund, trat dagegen fast schon in den Hintergrund oder wurde zumindest als Charakteristikum der Kaiserzeit und damit geänderter sepulkraler 'Spielregeln' gesehen. Dieser Sachverhalt lässt sich mit drei wahllos herausgegriffenen Zitaten belegen, die repräsentativ für eine wesentlich größere Zahl vergleichbarer Meinungen stehen.Although in Lycia the most tombs are situated outside the city walls - as well as in other parts of the ancient world - the existence of intramural burials is discussed since the days of the first travellers of the 19th century. Especially a comment of O. Benndorf and G. Niemann describing that Lycian tombs are often combined with intramural individual houses - a combination which seems to blur the boundaries between the settlement and the necropolis - had a large impact on later scholars. In this paper I will give a general and diachronic but also a critical overview of this phenomenon especially based on observations made in the necropoleis of Xanthos and the settlement on the Avşar Tepesi (Zagaba?)