La démocratie à rebours : Hobbes et la question de la règle de majorité

International audienceThe paper intends to show that, although Hobbes is not a democrat, he gives an important role to majority rule in his work, since such a rule allows collective choices in assemblies. However, Hobbes denies that it would be possible to base sovereignty's legitimity on majority rule. As a matter of fact, the foundation of sovereignty is not based on election but on contract, that is, on unanimity. The aim of the paper is to suggest a way of understanding that position.Cet article entend montrer que, bien que Hobbes ne soit pas un démocrate, il accorde dans son oeuvre un rôle important à la règle de majorité, cette règle de procédure permettant de produire des décisions collectives en régime d'assemblée. Si Hobbes dénie à cette règle la possibilité de fonder la légitimité d'une souveraineté, c'est que cette fondation procède non pas d'une élection à la majorité mais d'un contrat qui repose sur un principe d'unanimité. L'auteur propose une explication de la raison de ce choix