: Comprendre l'effet du mariage : Changements dans les attitudes criminelles au moment du mariage

Social bonding theories argue that marriage has a restraining effect on criminal offending. Given what is known about marriage and union formation in contemporary Western societies, it is realistic to assume that the social and emotional bonding between married partners predates the actual date of marriage. In consequence, if these processes influence criminal behavior, we should expect significant reductions in offending several years prior to marriage. Independently of the social bonding theory, it is possible to treat marriage as an outcome of rather than a causal agent in the process of criminal desistance. An individual who has "cleaned up his act" may be more attractive in the market; marriages may be unlikely to occur at elevated points of the criminal trajectory for this reason. These issues have received limited attention in prior research. In this study we examine criminal offending trajectories using a within-individual design and population-wide register data on Norwegian men who entered marital unions in the years 1995-2001 (N=120,821). Our results show a gradual and substantial decrease in offending levels during the five years prior to marriage, followed by a small but a non-trivial increase after the formalization of the relationship. Overall, the decade around the marital event is characterized by major strides towards criminal desistance. However, the effect of marital event is negligible relative to the amount of desistance that takes place prior to marriage. Earlier research may have overstated the importance of marriage as a discrete life course event as a causal factor in criminal desistance.Les théories du lien social soutiennent que le mariage a un effet réducteur sur la criminalité. Etant donné ce que l'on sait du mariage et de la formation du couple dans les sociétés occidentales contemporaines, il est réaliste de supposer que le lien social et émotionnel entre les mariés précède en temps la date effective du mariage. Par conséquent, si ces processus influencent le comportement criminel, on devrait attendre des réductions significatives de la criminalité plusieurs années avant le mariage. Indépendamment de la théorie du lien social, il est possible de traiter le mariage comme un résultat plutôt que comme un facteur causal dans le processus de renonciation au crime. Un individu qui s'est "rangé" serait plus attirant sur le marché; les mariages auraient peu de chances d'avoir lieu à des niveaux élevés de trajectoire criminelle pour cette raison. Ces questions ont fait l'objet de peu d'attention dans les travaux de recherche jusqu'ici. Dans cette étude, nous examinons les trajectoires de la criminalité en utilisant une conception intraindividu et un registre de données concernant une population d'hommes norvégiens qui sont entrés en union maritale dans les années 1995-2001(N=120,821). Nos résultats montrent une baisse progressive et significative des niveaux de criminalité au cours des cinq années précédent le mariage, suivie d'une légère mais non négligeable augmentation après la formalisation de la relation. Surtout, la décennie autour de l'événement marital se caractérise par une très importante avancée en matière de renonciation au crime. Cependant, l'effet de l'événement marital est négligeable comparé au niveau de renonciation atteint avant le mariage. Les études antérieures ont peut-être exagéré l'importance du mariage en tant qu'étape de la vie à l'origine de la renonciation au crime