L'abus d'Open access est-il nuisible à la science ?

L'Open access, en particulier le modèle auteur-payeur est actuellement attaqué comme moyen de diffuser la recherche sur son manque de fiabilité scientifique. Est-ce à juste titre ? Il est d'abord très facile de démontrer que tarif élevé d'un abonnement n'est pas, en lui-même, une garantie de qualité. S'il est de grandes revues scientifiques très coûteuses, il en est aussi de gratuites. Inversement, il est très facile de montrer que le système de l'auteur payeur est totalement impuissant, en lui-même, à garantir la qualité, et même qu'il contient en lui-même un risque très précis de dérive : payer pour être publié. Concilier valeur scientifique et acceptabilité économique implique deux démarches complémentaires : la première consiste à ne pas céder sur la rigueur et la qualité du travail de relecture scientifique sous prétexte de rigueur et de pression à la publication. La seconde implique de recréer des circuits de publication libérés de toute pression économique