Les aires marines protégées dans la gestion des pêches. : Synthèse de l' état de l'art.

83 pagesLe contexte international indique que de nombreux objectifs globaux des AMP n’ont pas pu être atteint en 2012comme prévu dans les conventions internationales et sont donc reconduits : « En 2020, au moins… 10% des zones côtièreset marines revêtant une importance particulière… seront conservées par des systèmes d’AMP, gérés eficacement,écologiquement représentatifs et correctement connectés, ainsi que par d’autres mesures de conservationspatiales efficaces, et intégrés dans des paysages… marins plus vastes (CdP 10, 2010, Nagoya, Décision X/2, Plan Stratégique2011-2020).Le présent document vise à disposer d’une analyse de lalittérature mondiale afin de tirer les enseignements etpartager des recommandations pertinentes aux situationsrencontrées dans la région CSRP sur les meilleursvoies et moyens d’utiliser des AMP gérées en tant qu’outilsd’aménagement des pêches.Les enjeux à travers les programmes futurs de la CSRP etdes Etats de la région seront de valoriser ces travaux afind’améliorer les relations entre les gouvernances de la gestioncôtière, des pêches, et des AMP mais aussi de développerdes solutions permettant de mieux intégrer lespréoccupations de la pêche dans la gestion des AMP etdes AMP dans la gestion des pêches.Le travail fourni par un groupe d’expert, composé de l’universitéde Brest (UMR Amure)-Agrocampus (halieutique)-UICN-EBCD, coordonné par BRL ingénierie et appuyé parde nombreuses contributions internationales, a mis en valeurune série d’exemples illustratifs et de cas d’études ausein de 3 documents principaux :■ Un “rapport technique“ représentant le corps de l’étatde l’art constitué en 4 volumes autour d’un volet “Gouvernance“,d’un volet “socioéconomie et modélisationbioéconomique“, d’un volet “bioécologie et modélisationbiologique“ et d’un volet “Elément de réflexion pour laCSRP et ses partenaires» en appui à l’Atelier régional“ ;■ Le présent “rapport de synthèse“ ;■ Une note de 10 pages qui résume les conclusions del’étude (www.spcsrp.org).Ces travaux ainsi que le document d’appui et de réflexionsur les recommandations ont permis la réalisation d’unAtelier régional en décembre 2011 à Dakar durant lequelont été présentés les résultats. Les échanges avec de nombreuxreprésentants d’institutions des pêches et de l’environnementet d’acteurs de toute la sous-région(pêcheurs, financeurs, scientifiques,…) ont permis de validerla pertinence des documents d’appui à l’Atelier et depréciserles recommandations qui sont présentées dans ce document.☞Trois grandes questions sont abordées dans cet ouvrage :■ Est-ce que les AMP sont des instruments préférablesaux instruments conventionnels de gestion despêches lorsqu’il s’agit de promouvoir la protectionparticulière de certaines zones, habitats, espèces,l’allocation des ressources, la participation descommunautés à la décision ?■ Quels sont les enseignements sur les effets, les outilsassociés à la mesure des effets des AMP sur la pêche ?■ Existe-t-il des enseignements à tirer de l’expérienceinternationale en matière de gouvernance des AMPen lien avec la pêche et permettant des améliorationsdans la gestion