Parole rapportée et positionnement discursif dans la presse américaine : analyse de l'utilisation des citations dans des commentaires politiques

International audienceThis paper presents an analysis of the role of reported speech in newspaper articles commenting on a political speech. The corpus comprises thirty-one articles published in five American newspapers and dealing with President Obama's speech on the healthcare reform before Congress in September 2009. The aim is to understand the differences between the discourse used in quotes, both from Obama's speech and from other sources commenting on the speech, and the discourse produced directly by the journalists. Results show that journalists select some forms of reported speech such as direct speech or combined forms, and tend to exclude others, such as indirect speech, and that the quotes are much more personalized than the rest of the articles, which allows the journalists to express opinions they could not express directly. Despite these differences, it is argued that the use of reported speech is consistent with the respect of certain press conventions such as objectivity and the legitimization of the journalist's discourse.Cet article présente une analyse du rôle du discours rapporté dans trente et un articles de presse à propos du discours prononcé par le président Obama devant le Congrès en septembre 2009 ; le corpus est tiré de cinq journaux différents. L'auteur a tenté de comprendre les différences entre le discours utilisé dans les citations, celles-ci émanant aussi bien de B. Obama que d'autres sources commentant le discours, et le discours produit directement par le journaliste, ainsi que la manière dont le discours rapporté est intégré dans les articles. Il apparaît que le journaliste sélectionne certaines formes de discours rapporté (discours direct ou combinaisons de formes), au détriment d'autres formes (discours indirect), et que les citations sont généralement plus personnalisées que le texte encadrant, ce qui permet au journaliste d'exprimer des opinions sans le faire en son nom propre. Malgré ces différences, l’auteur suggère que l'utilisation du discours rapporté est conforme à certaines conventions journalistiques telles que l'objectivité ou la légitimation du discours