Anthropologie biologique et archéologie : regards croisés ?

Archéopages Sommaire Éditorial Prologue Évolution des disciplines Produire des connaissances en archéologie De la contribution à la synergie : une décennie de relations archéologues-géomorphologues à l’Inrap Anthropologie biologique et archéologie : regards croisés ? Les disciplines paléoenvironnementales Archéologie européenne et recherche Axes et projets Corpus et problématiques EpilogueRecherche scientifique / Archéopages / Les numéros / HS03-34-35 | 2012 / Hors-série 3 / Évolution des disciplinesAnthropologie biologique et archéologie : regards croisés ?Publié le vendredi 4 janvier 2013 · Mis à jour le mardi 24 février 2015Hervé Guy, Anne RichierRésuméL’anthropologie physique est devenue anthropologie biologique à la faveur d’une histoire chaotique. Durant le années 1970-1980, la discipline connaît un profond renouvellement de ses problématiques. Celles-ci s’imposeront à la faveur d’une formation universitaire très orientée « terrain » et grâce au développement de l’archéologie préventive. Aujourd’hui, l’anthropologie biologique est une discipline très largement reconnue et développée au sein de l’Inrap. L’archéothanatologie, dernière-née dans ce cheminement disciplinaire, naturalise l’anthropologie biologique au contact d’une discipline des sciences humaines et sociales, l’archéologie. Pourra-t-elle survivre aux derniers découpages disciplinaires entrepris par le CNRS