Théorie de la Saillance Submorphologique et neurosciences cognitives

International audienceWe are currently exploring a methodological protocol that we call the "Theory of Submorphemic Salience" (TSS). This denomination is based on the thesis according to which we assume that each word is metonymically used through the solicitation of a single stroke of its meaning (called salient), and often located upstream of the morpheme. In addition, one or some other features are likely to be exploited in subsequent remotivations. The salience rate of a particular sub-morphological element may vary in different contexts. For example, {FL} group linked to the concept of "reduced frictional flow" (cf. Toussaint, 1983: 74) will bring about the French word rivière ou fleuve (“river”), fluide (“fluid”), laver (“wash”), voler (“fly”), loufer ("burst"), as well as that Spanish fluir ("flow") flojo ("low"), falcón (old, "hawk") fleta ("friction"), flamenco ("Fleming") in which it will be implemented differently. {FL} is here considered as a characteristic of salience turning out to feature meaning. However – in the cases of polysemy and homonymy – it occurs that some terms happen to be at the crossroads of several salience structures. For example, considering the significance of flamenco, the Diccionario de la Real Academia (DRAE) mentions that the meaning of "thin, weakened" (we translate). In this case, it may be the {nasal x velar} characteristic is operated (flamenco). This other salience is indeed related to the concept of "shrinking" due to the activation of the pharyngeal constrictor muscles during the pronunciation of nasal and velar phonemes, and, for example, it brings together menguar ("decrease") angosto ("narrow") congoja ("fear") ángulo ("angle") enclenque ("small, gated") ñengo (“ditto”), gansarón ("weak and thin man"). Saliency thus seems to be conditioned by the statement where the meaning appears. Now it is necessary to identify the possible links of the theory presented with some aspects of the cognitive neuroscience, particularly with the work on cognitive corporeality and enaction (Varela et al. 1991). Indeed, set within the framework of enaction, TSS is consistent with the demonstration that organizations and human minds are organizing themselves in interaction with their environment by contributing to the self-regeneration of their linguistic system through – 1 – the focusing on this or that submorphemic element and – 2 – through mechanisms of lexical creation such as derivation, composition, borrowing, etc., the latter being driven by various interlocutive necessities. We also integrate the fundamental notions of “perçaction” and simplexity (Berthoz 1997, 2009) because the salience discount is based on a simplex mechanism according to which the only part of the signifier (given in the result as a single object language) is selected from the complexity of the features it implements. Furthermore, the change of salience implies a change in perspective on the word which – at a large scale and language feedback – makes the linguistic (sub)system evolve by “perçaction”.Nous explorons actuellement un protocole méthodologique que nous nommons la " Théorie de la Saillance Submorphologique " (TSS). Cette appellation est due à ce que nous postulons que chaque mot est utilisé métonymiquement en énoncé par sollicitation d'un seul trait de son signifiant (dit saillant), souvent situé en amont du morphème. Par ailleurs, un ou plusieurs autres traits sont susceptibles d'être exploités dans le cadre de remotivations ultérieures. Le taux de saillance de tel ou tel élément sub-morphologique peut donc varier selon les contextes. Par exemple, le groupe {FL} lié au concept de " flux par frottement atténué " (cf. Toussaint, 1983 : 74) regroupera aussi bien les mots français fleuve, fluide, laver, voler, loufer (" péter "), qu'espagnols fluir (" couler "), flojo (" faible "), falcón (vx, " faucon "), fleta (" friction "), flamenco (" flamant [rose] ") dans lesquels il sera réalisé différemment en forme. {FL} est alors considéré comme une saillance ici en tant que caractéristique vectrice de sens. Il peut toutefois advenir, dans des cas de polysémie/homonymie, que certains vocables se situent à la croisée de plusieurs structures saillancielles. Par exemple, comme autre acception de flamenco, le Diccionario de la Real Academia (DRAE) mentionne le sens de " maigre, amoindri " (nous traduisons). Dans ce cas, ce pourra être la propriété {nasale x vélaire} qui sera exploitée (flamenco). Cette autre saillance est en effet liée au concept " rétrécissement "du fait de l'activation des muscles constricteurs du pharynx lors de la prononciation d'une nasale et d'une vélaire, et fédère, par exemple, menguar ("diminuer"), angosto ("étroit"), congoja ("angoisse"), ángulo ("angle"), enclenque ("faible, amoindri"), ñengo (idem), gansarón ("homme faible et maigre"). Une saillance est donc conditionnée par l'énoncé où le signifiant comparaît. Or il convient d'identifier les articulations possibles de la théorie présentée avec certains aspects des neurosciences cognitives, et plus particulièrement avec les travaux sur la corporéité cognitive et sur l'énaction (Varela et al. 1993). En effet, resituée dans le cadre de l'énaction, la TSS entre en cohérence avec la démonstration de ce que les organismes et esprits humains s'organisent eux-mêmes en interaction avec leur environnement en contribuant à l'auto-régénération de leur système linguistique 1) par la mise en focus de tel ou de tel élément submorphologique 2) par les mécanismes de création lexicale tels que la dérivation, la composition, l'emprunt, etc. mus par des nécessités interlocutives diverses. Nous intégrerons également les notions fondamentales de perçaction et de simplexité (Berthoz 1997, 2009) car l'actualisation saillancielle repose sur un mécanisme simplexe qui veut que seule une partie du signifiant (donné résultativement comme objet de langue simple) est choisie parmi la complexité des caractéristiques qu'il met en oeuvre. Par ailleurs, le changement de saillance suppose un changement de point de vue sur le mot qui, à grande échelle et par retour sur la langue, fait évoluer interactionnellement le (sous-)système linguistique, par perçaction