Féminisme, travail social et politique publique. Lutter contre les violences conjugales

This research focuses on how the public policy against domestic violence has been set up, how it has evolved, and how it is currently implemented. Using a sociohistorical approach, I did an ethnography of some of the feminist non-profit organizations which provide victims of domestic violence and their children with counseling and accommodation, and I did interviews with professionals of government institutions in order to understand how public action has been dealing with the issue of domestic violence. Framed as intolerable at the end of the second wave feminist movement, domestic violence became a feminist cause which is now supported by professional and institutional associations. Thanks to the production of a body of scientific knowledge and its practical translation by state feminism, this cause has become legitimate and was put on the political agenda. Analyzing the activist careers of the organizations' founders helps to understand the organizational decisions they made, as well as the reasons why they moved into the social work sector. A new group of professionals came into being, and it was made of three types of activist workers. Their professional training and socialization participate in shaping a feminist professional group, differing from social workers in their practice as well as in their framing of domestic violence. The way laws and judicial practice has evolved, professional controversies and the new public management of public policies are all elements which shed light on the dynamics of change in the public policy. As well as a contribution to the analysis of public policies, this research seeks to make feminist professional practice visible.La politique publique de lutte contre les violences conjugales constitue l’objet de cette thèse, qui en retrace les fondements, la mise en œuvre actuelle et les éléments au principe des processus de changement. A partir d’une approche sociohistorique et d’une enquête ethnographique dans les associations féministes accueillant et hébergeant des femmes victimes et leurs enfants, et par entretiens auprès des professionnels des institutions étatiques, cette recherche se propose d’étudier les ressorts de l’action publique luttant contre les violences conjugales. Constituées en intolérable à la fin du mouvement féministe de la seconde vague, les violences conjugales sont devenues une cause féministe, défendue par des associations aujourd’hui professionnalisées et institutionnalisées. Légitimée par la production de savoirs scientifiques, cette cause a également été l’objet d’un travail de retraduction par le féminisme d’Etat, pour être ensuite mise à l’agenda politique. Les carrières militantes des fondatrices des structures d’accueil permettent de comprendre le projet associatif qu’elles ont soutenu, et les raisons de leur choix d’investir le secteur du travail social. Un nouveau groupe professionnel émerge, auquel participent trois figures de travailleuses militantes. La spécificité de leurs pratiques, et du cadre d’interprétation des violences conjugales les distinguent dans l’espace du travail social : les formations et socialisations professionnelles contribuent au devenir d’un groupe professionnel féministe. L’analyse de la mise en œuvre de la politique publique conduit ensuite à rendre compte des dynamiques de changement. Les évolutions de la législation et des pratiques judiciaires, les controverses professionnelles ainsi que la nouvelle gestion publique comme mode d’administration des politiques publiques, constituent les principaux ressorts du changement de la politique publique. Contribuant à l’analyse des politiques publiques, cette thèse entend aussi rendre visibles des pratiques professionnelles féministes, trop rarement étudiées