Enquêter entre interdictions et non-dits au sein d'un programme de coopération bilatérale au Vietnam. : Une heuristique des contretemps.

International audienceSince the end of the 1980’s with the Đổi mới (renovation), Vietnam has opened its borders to the establishment of numbers of foreign development projects. While the government communicates to satisfy international organisations’ requirements for reforming governance, it’s necessary to investigate the daily functioning of the institutions in charge of public policies implementation. This article presents a reflexive feedback from an ethnographic research carried out within a bilateral cooperation project in a central province of the country. The examination of practical investigation conditions gives insightful information about the functioning of institutions, from local Vietnamese State to the provincial bilateral project. Between bureaucratic and police controls, constraints on speech referring to public issues and strategic censorship, the researcher’s practical experience and the difficulties he faces eventually help understanding the context of development intervention and analysing the daily implementation of public policies.Depuis la fin des années 1980 avec le Đổi mới (renouveau), le Vietnam s’est ouvert à l’établissement de nombreux projets de développement étrangers. Face à une communication gouvernementale répondant aux attentes des institutions internationales en matière de réformes de la gouvernance, l’étude du fonctionnement quotidien des institutions en charge des politiques publiques est nécessaire. Cet article propose un retour réflexif sur une enquête ethnographique réalisée au sein d’un projet de coopération bilatérale dans une province du centre du pays. L’examen des conditions pratiques de l’enquête est destiné à alimenter la réflexion sur le fonctionnement des institutions, depuis l’État local vietnamien jusqu’au projet bilatéral provincial. Entre contrôles bureaucratiques et policiers, difficultés d’énonciation des problèmes publics et censure stratégique, l’expérience pratique du chercheur et ses difficultés d’enquête nourrissent la compréhension du contexte d’intervention et l’analyse de la mise en œuvre des politiques publiques au quotidien