L'auto-représentation dans les oeuvres de Mario Bellatin et de Roberto Bolaño - Iris Cotteaux

International audienceIs there a postmodernist autofictional form? This is the question I will answer in this comparative analysis of the work of two Latin-American contemporary writers, Mario Bellatin and Roberto Bolaño. Instead of opting for the traditional fusion between the author and the narrator, offer an alternative: the autorepresentation, or more accurately, the figuration of the author. Indeed, both of them opt for a hidden, veiled, codified, fictionalized representation of themselves. But which one or which ones? And on which purpose(s)? Furthermore, how do they manage to use autofictional processes, without turning the story into an actual “autofiction”?In this work, I focus on the game played between the narrator-author and the reader, as much through the books’ characters (Bellatin and Bolaño’s fictional alter ego), as through the author’s metaphors, without forgetting to stand out the postmodernist components of the text.¿Existe una forma autoficcional posmoderna? Ésta es la pregunta a la que contesto en este análisis comparativo de la obra de dos autores latinoamericanos contemporáneos, Mario Bellatin y Roberto Bolaño. En vez de optar por la tradicional fusión entre autor y narrador, proponen una alternativa: la autorrepresentación, o mejor dicho, la figuración del autor. En efecto, ambos optan por una representación disimulada, velada, codificada, ficcionalizada de ellos mismos. Pero ¿cuál o cuáles? Y ¿con qué fin(es)? Además, ¿cómo consiguen usar procedimientos autoficcionales, sin hacer del relato una “autoficción” propiamente dicha? En este trabajo, pongo el foco en el juego entablado entre el narrador-autor y el lector, tanto a través de los personajes de las obras (alter ego ficcionales de Bellatin y Bolaño), como de las metáforas del autor, sin olvidar destacar los componentes posmodernos del texto