センケンテキ パラダイム C G ユング ノ カガク ヒハン サイコウ

Der schweizerische Psychotherapeut C. G. Jung ist bei der Behandlung verschiedener seelischer Krankheiten zu der Erkenntnis gelangt, dass die Wissenschaft und ihr Rationalismus der menschlichen Seele schadet. Daher schrieb er nicht nur Aufsatze uber Psychologie, sondern auch viele Aufsatze, die die Kritik an der Denkart der Wissenschaft zum Thema haben. In diesem Aufsatz mochte ich ”apriorische Paradigmen” interpretieren, auf deren Existenz Jung hingewiesen hat. Der amerikanische Wissenschaftshistoriker Thomas S. Kuhn benutzte das Wort ”Paradigma” nur als etwas Aposteriorisches, das Wissenschaftler durch Erziehung und Studium erwerben md das fur sie ein Modell ist, anhand dessen ihre Denkart bestimmt wird. Gleichzeitig haben Paradigmen die Funktion, die Studien der Wissenschaftler glatt vorwarts zu bringen. Man kann diese Art von ”Paradigmen” ”aposteriorische Paradigmen” nennen. Jung lasst uns erkennen, dass in unseren Seelen Naturanschaumgen existieren, die alle Menschen gemeinsam haben und die sich von primitiven Zeiten an weitervererbt haben. Sie existieren auch in den Seelen der modernen Menschen und bestimmen im voraus ihre Handlungen, ihr Denken und ihre Gefuhle. In diesem Sinne haben diese Naturanschaumgen dieselbe Funktionen wie ”Paradigmen”. Daher kann man sie auch als ”Paradigmen” bezeichnen. Nach Jung sind die ”Paradigmen” der Nichtwissenschaftler ganz unterschiedlich zu denen der Wissenschaftler. Da die ”Paradigmen” der Wissenschaftler immer uber die ”Paradigmen” der Nichtwissenschaftler siegen, kann die Wissenschaft ununterbrochen Fortschritte machen. Kuhns Theorie kann nur erklaren, wie sich Wissenschaft entwickelt, aber nicht, warum sie, je mehr sie sich weiterentwickelt, Probleme hervorruft. Anhand von C.G. Jungs Kritik an der Wissenschaft, kann man die folgenden Punkte erganzen, auf die Kuhn nicht hingewiesen hat： 1. Nicht nur Wissenschaftler, sondem auch Nichtwissenschaftler haben ”Paradigmen”. 2. Die ”Paradigmen” der Nichtwissenschaftler sind apriorisch. 3. Die ”Paradigmen” der Wissenschaftler siegen immer uber die der Nichtwissenschaftler.