Ergonomic work environment risks and emploees wellbeing faciliation

Aktualitāte. Maģistra darbā izvēlēts pētīt tieši ergonomiskos riska faktorus, jo tie rada ar darba vidi saistītus veselības traucējumus, kas attīstās ilgstošā laika posmā un vēlākā vecumā, līdz ar to Latvijā ļoti strauji pieaug tieši dažādu ergonomisko darba vides riska faktoru izraisīto arodslimību biežums un īpatsvars kopējā saslimstībā. Mērķis. Analizēt ergonomiskos darba vides riskus un izstrādāt vadlīnijas pētāmā grāmatnīcu tīklā nodarbināto labklājības darbā uzlabošanai. Hipotēze. Tirdzniecības jomā nodarbinātie ir pakļauti ergonomiskajiem darba vides riska faktoriem, kuri ietekmē nodarbināto veselību un labklājību. Datu avots un analīze. Darbinieku aptauja, datu analīze (SPSS), aprēķināti TI, veikti apgaismojuma, mitruma un temperatūras indikatīvie mērījumi. Metodes - Somijas 5 baļļu matrica, ĀEK, SGR-A, DI. Objektīvās metodes - sirds darbības ritma monitorings, muskuļu tonusa, elasticitātes un cietības noteikšanas mērījumi. Veikta darbspēju indeksa aprēķināšana. Rezultāti. Lielākais noslogojums darba laikā darbiniekiem ir novērots visās ķermeņa daļās. Lielākā daļa no aptaujātajiem darbiniekiem izjūt paaugstinātu atbildību un nogurumu. Atsevišķās darba vietās ir neatbilstoši ergonomiskie apstākļi. Darbinieki nav pakļauti lielas slodzes darbam saistībā ar smagumu celšanu un pārvietošanu un darba procesā smagumu svaru iespējams regulēt pašam. Muskuļu nogurums un spēja relaksēties ir ar vidēji zemiem rādītājiem. Darbinieku subjektīvais viedoklis par paaugstinātu fizisku slodzi pētījumā daļēji sakrīt ar objektīvi veikto darba vides risku analīzi, t.sk., ergonomisko risku novērtēšanas metodēm. Secinājumi. Maģistra darba rezultāti parāda, ka tirdzniecības nozarē darbinieki ir pakļauti ergonomisko risku iedarbībai, kuri ietekmē darbinieku veselību un labklājību. Saturs. Apjoms 80 lappuses, 4 nodaļas, 22 apakšnodaļas, 24 attēli, 11 tabulas,11 pielikumi, izmantoti 44 literatūras avoti.Actuality. Several working environment risk factors are present in retail industries and too limited attention is paid towards these risks. By identifying these risks and implementing preventing measures the situation can be improved and these risks can be limited. Ergonomic risk factors are selected for the research because they cause work-related health problems that develop over a long period of time and at a later age. This is the reason why there is a rapid increase of frequency and proportion of occupational diseases in total morbidity. Diseases caused by various ergonomic occupational risk factors exceed more than a half of total occupational diseases registered. Goal. To analyze ergonomic working environment risks, and develop guidelines for the improvement of employee wellbeing. Hypothesis. Employees are exposed to ergonomic occupational risk factors that affect health and well-being of employees. Source of data and analysis. Data analysis was conducted in SPSS 16.0 for Windows and Microsoft Excel 2007 programs, calculation of the confidence interval (95% CI). Work environment risks are identified by Finland 5-point matrix. Indicative measurements - lighting, humidity and temperature. Ergonomic risks are identified by quick exposure check – QEC method, load key indicator method. Objective methods - method for the analysis of muscle fatigue and heart rate monitoring. Calculation of working ability index was conducted. Results. All body parts depending on the specific occupation are exposed. The biggest part from all employees surveyed feel increased responsibility and fatigue. In separate working places inadequate ergonomic working conditions can be observed. Employees are not exposed to high intensity work regarding lifting and moving of heavy items and during the work they can adjust these loads manually. Muscle fatigue and ability to relax are different for different occupational types. The subjective opinion of employees partly corresponds to objective conclusions which were identified by executing working environment risk analysis including ergonomic risk assessment methods. Conclusions. Master's thesis results show that bookstore employees are exposed to the ergonomic risks which affect their health and well-being. Structure. The volume of Master’s thesis is 80 pages. Thesis includes 4 chapters and 22 sub-divisions. Thesis contains 24 pictures, 11 tables and 11 annexes, 44 sources were used