The Use of Transition Signals in Business Journals

Teksta sasaistes līdzekļu lietojums ir viens no būtiskākajiem faktoriem, lai sasniegtu teksta kohēziju un koherenci, jo tie palīdz secīgi sakārtot notikumus, atvieglojot teksta uztveramību lasītājam. Bakalaura darba mērķis ir analizēt teksta sasaistes līdzekļu izmantošanu biznesa žurnālu rakstos, lai noteiktu to lietojuma biežumu, kā arī izpētītu to visbiežāk izteiktās sintaktiskās funkcijas. Kā galvenā pētījuma metode tika izvēlēta diskursa analīze, kas tika veikta no kvantitatīvās un kvalitatīvās analīzes perspektīvas. Kvantitatīvā analīze atklāj, ka teksta sasaistes līdzekļi ir bieži izmantoti biznesa žurnālu rakstos, it īpaši tādi vārdi kā un, kā, bet un arī. Kvalitatīvā analīze rāda, ka teksta sasaistes līdzekļu visbiežāk izteiktās sintaktiskās funkcijas ir papildinājuma, pretstata un salīdzinājuma sniegšana pretēji idejas labojumam un nolūka izteikšanai, kas bija to visretāk lietotās sintaktiskās funkcijas.The use of transition signals is one of the main factors to acquire the cohesion and coherence of the text as they help to sequence the events by facilitating the comprehension of the text to the reader. The goal of the thesis is to analyse the use of transition signals in business journal articles to determine their frequency as well as to investigate their most common syntactical functions. Discourse analysis was chosen as the main research method that was applied from the perspective of the quantitative and qualitative analysis. The quantitative analysis reveals that transition signals are commonly used in business articles highlighting such transitions like and, as, but, and also as the most frequent. The qualitative analysis shows that the most common syntactical functions of transitions are the expression of an addition, contrast and comparison unlike the correction of an idea and the expression of restatement and purpose that were the least common functions of transitions