Settlement of Criminal procedure

Bakalaura darbā tiek pētīta izlīguma kā kriminālprocesuālā institūta nozīme, tā noslēgšanas tiesiskās sekas, piemērošanas iespējamība, noslēgšanas nosacījumi un tās īpatnības atkarībā no kriminālprocesa veida, kā arī attīstība un pašreizējais stāvoklis Latvijas kriminālprocesuālajās tiesībās. Bakalaura darba pirmajā nodaļā tiek apskatīta izlīguma būtība un sekas Latvijas kriminālprocesā. Tāpat arī analizēta izlīguma forma un tā noslēgšanas īpatnības gan gadījumā, kad tas panākts konfliktā iesaistītajām pusēm pašām vienojoties un tiek apstiprināts tiesā, gan arī gadījumā, kad tas panākts ar Valsts probācijas dienesta starpnieka palīdzību. Šajā nodaļā analizēta arī Valsts probācijas dienesta starpnieka loma izlīguma procesa organizēšanā un viņa nozīme tā mērķa sasniegšanā. Otrajā nodaļā tiek apskatītas izlīguma dalībnieku tiesības un pienākumi izlīguma īstenošanas procesā un tā mērķa sasniegšanā. Bakalaura darbā izlīgums kriminālprocesā analizēts gan kā kriminālprocesa izbeigšanas pamats, gan pamats kriminālprocesa izbeigšanai atbrīvojot personu no kriminālatbildības, gan arī kā iespējamība izlīgumu atzīt par atbildību mīkstinošu apstākli. Izpētīts Latvijas krimināltiesiskais regulējums attiecībā uz izlīguma noslēgšanu starp cietušo un noziedzīgo nodarījumu izdarījušo personu un tā noslēgšanas tiesiskās sekas. Visā darbā tiek analizēti tiesu nolēmumi un apskatīts arī izlīguma krimināltiesiskais regulējums Krievijas Federācijā. Bakalaura darba kopsavilkumā norādīti darba izstrādes gaitā gūtie secinājumi, kā arī izteikti priekšlikumi.In bachelor’s work is studied the meaning of reconciliation as the criminal procedure institute, the legal consequences of it, the possibility of application and peculiarities of it, depending on the type of criminal procedure, as well as the development and current situation in Latvian criminal proceeding rights. In the first chapter of bachelor’s work it is examined the nature and consequences of the reconciliation in Latvian criminal procedure. Likewise, analyzed the form and individualities of the reconciliation in the case when it was reached between parties on their own accord and also when it reached with the assistance of the National Probation Service as intermediator. In this chapter also examined the role of the National Probation Service as intermediator in the reconciliation process and its role in achieving its purpose. In the second chapter it is examined the rights and obligations of the reconciliation parties in implementation process and achieving it’s goal. In bachelor’s paper the reconciliations in criminal procedure has been analyzed as basis for termination of criminal proceedings, as a basis for the termination of criminal proceedings exempting a person from criminal liability, as well as possibility to recognize the reconciliation as a mitigating circumstance. Studied Latvian criminal law framework for reconciliation between the victim and the crime omitted person and the legal consequences of achieving reconciliation. Throughout the work has been analyzed case law and also to examined the legal settlement of a criminal right framework in the Russian Federation. In the summary of the bachelor work are drown up conclusions, attained during development, as good as made suggestions