Action with an illicit property

Bakalaura darbs “Rīcība ar noziedzīgi iegūtu mantu” ir zinātnisks pētījums, kas dod pārskatu par Kriminālprocesa likuma tiesību institūtu “noziedzīgi iegūta manta” un rīcību ar šādu mantu. Darbā tiek apskatīti Rietumeiropas valstu atzinumi un likumdošana jautājumā par materiālā labuma konfiskāciju, ko persona ieguvusi vai varēja iegūt noziedzīga nodarījuma rezultātā. Bakalaura darbā tiek analizēts noziedzīgi iegūtas mantas sastāvs un saturs. Darbs koncentrējas pārsvarā uz kriminālprocesuāliem jautājumiem, un proti, kā norit kriminālprocess šajā gadījumā, kas ir tiesīgs atzīt mantu par noziedzīgi iegūtu un kurā kriminālprocesa stadijā. Diskusijās par noziedzīgi iegūtas mantas konfiskāciju piedauzības akmens ir prezumpcija, kas uzliek personai, kas izdarījusi vienu no Kriminālprocesa likumā noteiktajiem noziedzīgajiem nodarījumiem, vai citai personai, kas uztur ar pirmo pastāvīgas attiecības, pienākumu pierādīt, ka viss īpašums ir iegūts likumīgā ceļā. Pretējā gadījumā īpašums ir konfiscējams. Darbā šis jautājums tiek analizēts kopsakarā ar Eiropas Cilvēktiesību Tiesas praksi. Bakalaura darbā arī piedāvāti iespējamie risinājumi normu pilnveidei, ņemot vērā tiesnešu, prokuroru un advokātu viedokļus, kas piedalījās aptaujā bakalaura darba izstrādes gaitā.Die Bachelourarbeit "Die Handlung mit unrechtmassig erlangtem VermĻgen" ist eine wissenschaftliche Forschung, die eine Übersicht Ņber das neue rechtliche Institut "unrechtmassig erlangtes VermĻgen" im Strafverfahren gibt. Die Arbeit stŅtzt sich auf die SchlŅsse und die Erfahrung der westeuropäischen Lander in der Frage der AbschĻpfung des Gewinns, der der Täter aus der Tater halten hat oder konnte. Die Arbeit enthält sich die ausfŅhrliche Analyse, was der Begriff "unrechtmassig erlangtes VermĻgen" im Sinn des Strafprozessrechts bedeutet. Hauptsächlich konzentriert sich die Bachelourarbeit an die prozessualen Fragen, nämlich, wie in diesem Fall das Strafverfahren läuft, wer und wann das VermĻgen fŅr unrechtmassig erlangtes erklären kann usw. Diskutierend Ņber die Frage der AbschĻpfung des unrechtmassig erlangten VermĻgen, ist der Stein des Anstoßes die Präsumtion, die dem Beschuldigten oder dem Person, die mit dem Beschuldigten zusammenlebt oder die ständigen Beziehungen mit ihm unterhält, zur Pflicht zu beweisen macht, dass ganzes VermĻgen, das das Person besitzt, rechtmaessig erlangt wurde. Ansonsten kann man das VermĻgen beschlagnahmt sein. In der Arbeit wird diese Frage in Zusammenhang mit der Praxis des Europäischen Gericht fŅr Menschenrechten analysiert. Die Arbeit stellt auch die Anträge fŅr Fortbildung der existierenden rechtlichen Reglung, beachtend die Meinungen von der Richter, Staats- und Rechtsanwalten, die während der Erarbeitung vom Thema in der Befragung teilnahmen