The disciplinary and ritual difference in theologization at the genesis of schism in 1054

Mūsdienās, runājot par kristīgo Baznīcu, cilvēki pilnīgi nošķir Romas Katoļu Baznīcu un Austrumu Pareizticīgo Baznīcu, kuru mācība un tradīcijas šķiet esam kaut kas pilnīgi atšķirīgs. Taču kādreiz, pirms 1054. Gada, Katoļu Baznīca sevī ietvēra gan Romas Katoļu Baznīcu, gan Austrumu Katoļu Baznīcu. Darbs „Disciplināro un rituālo atšķirību teoloģizācijas loma 1054. gada shizmas ģenēzē” ir kā atgādinājums par šo divu kristīgo Baznīcu kādreizējo vienotību, kā arī par to, kāds tad ir bijis patiesais to šķelšanās iemesls. Darba autors, aplūkojot dažādus ekonomiskos, sociālos, politiskos, kā arī teoloģiska rakstura faktorus gan Rietumu Katoļu Baznīcā, gan Austrumu Katoļu Baznīcā, secina, ka par 1054. gada Lielās Šķelšanās pamata iemeslu bijusi politiska. Atslēgvārdi: Romas Katoļu Baznīca, Austrumu Pareizticīgo Baznīca, Lielā Shizma, 1054. gads, Rietumi, Austrumi.SUMMARY Nowadays, speaking about the Christian Church, people completely separate the Roman Catholic Church and the Eastern Orthodox Church, whose doctrine and tradition seems to have something completely different. But before the year of 1054, Catholic Church embraced the Roman Catholic Church and Eastern Catholic churches. The „disciplinary and ritual diference that exists in teologization at the genesis of schism in 1054 ” is as a reminder of the two Christian Churches historic integrity, as well as to what then was the real reason for their split. The author, looking at the various economic, social, political, and theological factors in both the Western Catholic Church and Eastern Catholic Church, concludes that the main reason of the Great Schism of 1054 were politic. Keywords: Roman Catholic Church, Eastern Orthodox Church, Great Schism, 1054, West, East