COMPLICACIONES DE LA COLECISTECTOM\ucdA LAPAROSC 3PICA VERSUS COLECISTECTOM\ucdA ABIERTA. SERVICIO DE CIRUG\ucdA GENERAL. HOSPITAL CENTRAL UNIVERSITARIO DR. ANTONIO MAR\ucdA PINEDA.

Con el objetivo de comparar las complicaciones de la colecistectom\ueda laparosc\uf3pica versus colecistectom\ueda abierta o tradicional durante el lapso 2008-2012 y presentar la experiencia en el Servicio de Cirug\ueda General del Hospital Central Universitario Dr. Antonio Mar\ueda Pineda, se realiz\uf3 un estudio de tipo descriptivo retrospectivo, cuya poblaci\uf3n estuvo conformada por 489 pacientes de los cuales 62,99% fueron por Colecistectom\ueda laparosc\uf3pica (CL) y 37,01% por Colecistectom\ueda Abierta (CA), registr\ue1ndose 28,24% y 24,86% respectivamente en el a\uf1o 2010. Adem\ue1s, predomin\uf3 el rango de edad de 30-39 a\uf1os; aunque de manera global la CL fue m\ue1s frecuente en personas j\uf3venes y la CA en personas mayores (p=3D 0,0000); adem\ue1s, imper\uf3 el sexo femenino en ambos grupos (60,06% vs 51,94%) (p=3D 0,0794). No se registraron complicaciones inmediatas en ninguno de los dos grupos y el porcentaje de conversi\uf3n de la CL fue 9,41%, report\ue1ndose como las principales causas la dificultad de la t\ue9cnica (37,93%), s\uedndrome de adherencias (20,68%) y lesi\uf3n de asa delgada (20,68%). Mientras, que la lesi\uf3n de la v\ueda biliar fue de 1,95% para CL y 7,73% para CA (p=3D 0,0018). En consecuencia, el desarrollo de destrezas quir\ufargicas en el cirujano permite la estandarizaci\uf3n de una t\ue9cnica quir\ufargica y, particularmente, conlleven a mejores resultados en t\ue9rminos de salud para el paciente y eficiencia para el equipo quir\ufargico al realizar una colecistectom\ueda ya sea laparosc\uf3pica o convencional. PALABRAS CLAVES DEL AUTOR: Colecistectom\ueda laparosc\uf3pica. Colecistectom\ueda abierta. Complicaciones. ABSTRACT COMPLICATIONS OF LAPAROSCOPIC CHOLECYSTECTOMY VERSUS OPEN CHOLECYSTECTOMY. GENERAL SURGERY SERVICE. HOSPITAL CENTRAL UNIVERSITARIO DR. ANTONIO MAR\ucdA PINEDA. Aiming to compare the complications of laparoscopic cholecystectomy versus open or traditional cholecystectomy during the 2008-2012 period and show the results in the General Surgery service of the Hospital Central University Dr. Antonio Maria Pineda, a descriptive retrospective study was conducted, with a sample comprised by 489 patients of whom 62.99% were by laparoscopic cholecystectomy (LC) and 37.01% by open cholecystectomy (OC) registering 28.24% and 24.86% respectively in 2010. In addition, the most predominately group of age was 30-39 category; although LC was generally more frequent in young people and OC was more frequent in seniors (q: 0.0000), females were predominant in both groups (60.06% vs. 51.94%) (p: 0.0794). No immediate complications were registered in either group and the percentage of conversion of the LC was 9.41%, reporting as the main causes the difficulty of the technique (37.93%), adhesions syndrome (20.68%) and injury (20.68%). Lesions to bile duct were 1.95% for LC and 7.73 for OC (p: 0.0018). Consequently, the development of surgical skills in the surgeon allows for the standardization of a surgical technique and, particularly, leads to better results in terms of patient health and efficiency for the surgical team to perform a cholecystectomy either laparoscopic or conventional. KEY WORDS: Laparoscopic cholecystectomy. Open cholecystectomy. Complications.