Es posible una reparación integral. lecciones aprendidas de los casos de La Rochela y Pueblo Bello

Si bien en Colombia existen hoy en día políticas para la reparación de las víctimas, el interés de este trabajo fue investigar sobre el cumplimiento de las sentencias proferidas por la Corte Interamericana de Derechos Humano en contra del Estado colombiano y a favor de las víctimas. Se tomaron dos casos, La Rochela y Pueblo Bello, que aunque sucedieron en áreas geográficas diferentes, su ubicación temporal es casi paralela. Se observo cómo se ha cumplido la sentencia y la satisfacción de las víctimas frente a las acciones del Estado. Por lo cual, la fuente primaria de información de este trabajo fueron las entrevistas a víctimas y sus representantes. Se llegaron a conclusiones que nos muestran elementos importantes a tener en cuenta al momento de construir una política pública de reparación a víctimas, como la necesidad de una política diferencial, que tenga en cuenta las limitaciones propias de la reparación y sobretodo que incluya la participación y apoyo activo de la sociedad colombiana.While in Colombia today are policies to repair the victims, the aim of this study was to investigate compliance with the decisions handed down by the Inter-American Court of Human Rights against the Colombian government and in favor of the victims. It took two cases, La Rochelle and Pueblo Bello, which occurred even in different geographical areas, its temporary location is almost parallel. Was observed as the sentence has been fulfilled and the satisfaction of the victims from state actions. Therefore, the primary source of information for this study were interviews with victims and their representatives. It came to conclusions that show important elements to consider when building a policy on reparations for victims, and the need for a differential policy, which takes into account the limitations of the repair and especially to include participation and active support of Colombian society.Politólogo (a)Pregrad