Stratégies énonciatives et argumentatives dans le discours rapporté : analyse de textes journalistiques de la presse marocaine d'expression française durant la crise du golfe

Ce mémoire de recherche porte sur l'étude du discours rapporté dans un corpus de la presse écrite marocaine d'expression française diffusée pendant la crise du Golfe. Notre travail qui s'inscrit dans le champ de l'analyse du discours et exploite les approches énonciatives et pragmatiques vise essentiellement à faire ressortir les stratégies énonciatives et argumentatives impliquées dans le processus d'appropriation/réappropriation des paroles d'autrui et à préciser la relation que le sujet entretient avec les paroles qu'il rapporte.\ud \ud Le corpus d'analyse est constitué de 200 énoncés de discours rapportés puisés dans un ensemble de 24 articles publiés dans les quotidiens Le Matin du Sahara et du Maghreb et L'opinion. Le corpus retenu couvre les différentes étapes de la crise du Golfe dès le déclenchement des hostilités jusqu'à la période du cessez-le-feu.\ud \ud À partir des énoncés de discours rapportés extraits de ce corpus, nous avons pu faire ressortir différentes opérations de manifestation du rapporteur dans les propos d'autrui. Nous avons appelé ces opérations: 1) opération d'explicitation par laquelle le rapporteur en plus du dit rapporte le sous-entendu; 2) opération de quantification où le rapporteur apporte des commentaires sur l'exhaustivité du discours d'autrui; 3) opération de reformulation surtout à travers les guillemets de citation. À travers cette reformulation, le rapporteur cite les propos d'autrui, en précisant ce qui, selon lui, est vraiment tel, ce qui est plus ou moins tel et ce qui n'est pas du tout tel.\u