Nuestra experiencia con el minivástago femoral de disco a compresión y el cotilo Hedrocel (tantalio)

Durante los años 2000 a 2002 intervinimos 18 pacientes de artrosis o necrosis sintomática de cadera, con minivástago de fijación metafisiaria de Disco a Compresión (Sulzer) y cotilo monobloque de tantalio Hedrocel (Zimmer), con par de fricción alúmina-polietileno. La edad media de los pacientes fue de 46,7 años (rango 35-61), y el seguimiento medio de 42 meses. La valoración clínica se realizó con la escala de Merle D'Augbigné Postel obteniendo 38,8% de resultados excelentes, 22,2 de resultados buenos, 11,1% regulares y 27,4% malos (5 casos). Cuatro casos necesitaron reintervención por aflojamiento del tallo femoral. No hubo ningún fracaso del cotilo. La sustitución protésica de la cadera en los pacientes jóvenes requieren soluciones con la menor resección del hueso, pero este modelo de tallo femoral, no da un resultado satisfactorio, por lo que lo hemos abandonado.Between 2000 2002 we treated 18 patients with symptomatic osteoarthritis or osteonechrosis of hip, with uncemneted Thrust Plate Protesis (Sulzer) and tantalium acetabular componente Hedrocel (Zimmer), with ceramic-pol- yethylene pair. The average age of the patients was 46,7 years (range:35-61), and the average follow-up of 42 months. Clinical evaluation was done with Merle D'Augbigné Postel's scale obtaining 38,8 % of excellent results, 22,2 % of good results, 11,1 % fair and 27,4 % poor (5 cases). Four cases needed re-operation for loosening of the femoral stem. There was no failure of the acetabular component. The hip artrhroplasty in the young patients need solutions with the minor resection of bone, but this model of femoral stem does not give a satisfactory result, therefore we have abandoned it