Position des unbezahlten Verkäufers in Rahmen des Deutschen und Slowenischen Rechts

Področje pravic in obveznosti kupca in prodajalca je v prodajni pogodbi zelo dobro urejeno in definirano. Za primerjavo pravic ki so na voljo neplačanemu prodajalcu, je tako na voljo veliko literature, ki omogoča dobro primerjavo med nemškim in slovenskim pravnim redom. Opazno je da sta tako nemško kot slovensko pravo na tem področju zelo podobnih stališč in ureditev. Še največ razlik opazimo, če prodajalec pri pridržku lastninske pravice v kupčevem stečaju ostane brez plačila kupnine. V tem primeru ostane po slovenskem pravu prodajalec lastnik predmeta pridržka, po nemškem pa ne. Veliko pravic je urejenih podobno, se pa pri nekaterih institutih, ki še niso urejeni v naši zakonodaji, slovensko pravo zgleduje po nemškem reševanju dotičnih institutov. Pri tem se naše pravo zgleduje tako po zakonskih določbah, kot po pravni teoriji.Dass Gebiet der Rechten und Pflichten des Käufers und des Verkäufers im Kaufvertrag ist gut geregelt und definiert. Zum Vergleich der Rechte des unbezahlten Verkäufers im slowenischen und deutschen Rechtssystem steht viel Literatur zu Verfügung und ermöglicht somit einen guten Vergleich der beiden Rechtssysteme. Es fehlt auf, dass beide Rechtssysteme auf diesem Gebiet ähnliche Auffassungen und Regelungen vertreten. Die meisten unterschiede können wir beim Eigentumsvorbehalt in der Käuferinsolvenz im Falle das der Verkäufer den Kaufpreis nicht erhält feststehlen. Im diesem Fall, ist nach slowenischen Recht der Verkäufer noch immer der Eigentümer des vorbehaltenen Gegenstandes, nach deutschem Recht ist dies jedoch nicht der Fall. Mehrere Rechte des Verkäufers sind im slowenischen Recht ähnlich, aber bei einigen Rechtsinstituten, die im slowenischen Recht nicht geregelt sind, sieht man die Inspiration zur Regelung dieser Regeln im deutschem Recht. In diesen Zusammenhang, nimmt sich unser Rechtsystem ein Beispiel an gesetzlichen Bestimmungen und auch an der Rechts Theorie aus dem deutschen Recht