Controlo de um canal de rega com recurso à modelação hidráulica

O artigo apresenta um estudo hidráulico comparativo de três tipos de controlo bastante usuais em canais de adução e distribuição de água para rega: o controlo por montante com comportas AMIL, o controlo por montante com descarregadores do tipo "bico de pato" e o controlo clássico por jusante com comportas AVIS. Comparam-se as capacidades de resposta dos dois tipos de controlo por montante às variações de caudal na admissão. Em seguida, comparam-se as respostas dos três tipos de controlo às variações de caudal ao nível das tomadas. O controlo por jusante com comportas AVIS responde de modo automático, instantâneo e eficiente às variações de caudal nas tomadas, o que não acontece com o controlo por montante. Por outro lado, o controlo com comportas AMIL é mais rápido e eficiente na resposta a essas variações que o controlo com descarregadores bico de pato. O caso de estudo é o Canal Condutor Geral do Aproveitamento Hidroagrícola de Macedo de Cavaleiros e as simulações hidráulicas são realizadas usando o modelo de regime variável com superfície livre CanalCAD, que também se apresenta